Decision № 17147106, 07.06.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/19407.06.11 Господарський суд Київської області у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши справу

За позовомпублічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Цегла Черкащини», м. Київ

про стягнення 17070,00 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 1-11-10245 від 10.05.2011 р.);

від відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Цегла Черкащини»(далі-відповідач) про стягнення 17070,00 грн. безпідставно отриманих коштів.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідачем не повернуті позивачу кошти у розмірі 17070,00 грн., помилково перераховані позивачем відповідачу згідно з платіжними дорученнями № 69 та № 48 від 06.04.2007 р., у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 17070,00 грн. на підставі ст. 1212 ЦК України, оскільки зазначені кошти знаходяться у відповідача без достатніх правових підстав.

В судовому засіданні 07.06.2011 р. представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання 07.06.2011 р. не зявився, хоча про час і місце судових засідань був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2007 р. філією публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»Київське регіональне управління помилково списано з розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Цегла Черкащини»№ 26003004464001 кошти у розмірі 30000,00 грн. за платіжним дорученням № 69 на суму 15600,00 грн., платіжним дорученням № 48 на суму 14400,00 грн. та перераховано на рахунок № 26003000397001 товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «ЛЛД»відкритий і філії Вінницької дирекції акціонерного товариства «Індекс-Банк».

18 квітня 2007 р. філія публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»Київського регіонального управління відшкодувала товариству з обмеженою відповідальністю «Цегла Черкащини»суму помилково списаних коштів у розмірі 30000,00 грн.

16.01.2008 р. Направлено претензію_вимогу на суму 30000,00 грн. на адресу ТОВ ВКФ «ЛЛД»про негайний перерахунок до 01.02.2008 р. грошових коштів у сумі 30000,00 грн. на адресу ВАТ КБ «Надра»Київського РУ.

10.02.2008 р. ТОВ ВКФ «ЛЛД»направило на адресу ВАТ КБ «Надра»відповідь на претензію-вимогу про те, що на вимогу філії ВАТ КБ «Надра»Київського РУ підприємство ТОВ ВКФ «ЛЛД»здійснило повернення помилково перерахованих коштів ТОВ «Цегла Черкащини»11.04.2007 р. по платіжному дорученню №245 у сумі 17070,00 грн. та 15.05.2007 р. по платіжному дорученню №314 у сумі 12930 грн. На підставі вищевказаного ТОВ ВКФ «ЛЛД»здійснило повернення помилково перерахованих коштів у повному обсязі та не має кредиторської заборгованості перед філією ВАТ КБ «Надра»Київським РУ № 10. Таким чином ТОВ «Цегла Черкащини»отримано кошти в сумі 30000,00 грн. двічі, як від позивача так і ТОВ ВКФ «ЛЛД».

15.06.2007 р. ТОВ «Цегла Черкащини»відшкодувала філії ПАТ КБ «Надра»Київське РУ частину зайво одержаних коштів у розмірі 12930,00 грн. Заборгованість у сумі 17070,00 грн. залишається не сплаченою.

20.04.2010 р. на адресу відповідача направлено претензію-вимогу про повернення дебіторської заборгованості, яка повернулась без розгляду у зв?язку із відсутністю адресату.

Як вбачається з матеріалів справи, та пояснень представника позивача, зазначені кошти були перераховані позивачем відповідачу помилково.

Пунктом 6 Указу Президента України “Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України”від 31 березня 1995 року N 277/95 встановлено, що підприємства незалежно від форм власності мають повертати у п'ятиденний строк платникам помилково зараховані на їх рахунки кошти.

За таких обставин на час прийняття рішення відповідач безпідставно володіє грошовими коштами у сумі 17070,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути це майно. Особа зобов`язана повернути це майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, оскільки грошові кошти у сумі 17070,00 грн. на даний час знаходяться у відповідача без достатніх правових підстав, то вимога позивача про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Цегла Черкащини»17070,00 грн., є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Цегла Черкащини” (02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 11-А, код 32849338) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) 17070,00 грн. (сімнадцять тисяч сімдесят грн. 00коп.), 170,70 грн. (сто сімдесят грн. 70 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Рішення підписано 09.06.2011р.