ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.11р.
Справа № 5005/4157/2011
За заявою: Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м.Дніпропетровськ
Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.11 р.
У справі:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м.Дніпропетровськ
про стягнення 1 058 922 грн. 20 коп.
Суддя Суховаров А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.11р. у справі №5005/4157/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", м. Дніпропетровськ про стягнення 1 058 922,20 грн. позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь останнього 1 058 922,20 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 10 589,22 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
15.07.11р. ВАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду у справі №5005/4157/2011 на погашення заборгованості позивачу згідно графіку.
Приймаючи до уваги вищевказане керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заявою про розстрочку виконання рішення суду до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 25.07.11р. о 11:15год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №35.).
До засідання надати:
Позивачу: - письмові заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення суду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
А.В. Суховаров
The court decision No. 17144571, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5005/4157/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: