Decision № 17140673, 16.03.2011, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-177/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Помилуйко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилалася на те, що 21.07.2001 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем, від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кінця грудня 2010 року відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 21.07.2001 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем, від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кінця грудня 2010 року відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, працює медичною сестрою КУ «Гуляйпільська ЦРЛ», її заробітна плата становить 900 грн., земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її сина задовільний, прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення ним повноліття.

Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що працює слюсарем ПП АТК у м. Запоріжжя, його заробітна плата становить 900 грн., земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з його заробітної плати на користь інших осіб не провадиться.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

21.07.2001 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління Запорізької області 21.07.2001 року (а.с.6).

18.10.2004 року народився ОСОБА_4, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління Запорізької області 10.11.2004 року (а.с. 7).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Син знаходиться на утриманні позивача.

Позивач працює медичною сестрою КУ «Гуляйпільська ЦРЛ», її заробітна плата становить 900 грн., земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її сина задовільний.

Відповідач працює слюсарем ПП АТК у м. Запоріжжя, його заробітна плата становить 900 грн., земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з його заробітної плати на користь інших осіб не провадиться.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільного неповнолітньогосина, який знаходиться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення сином повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на сина повинен становити по 1/4 частину від прибутків відповідача.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, працюючого слюсарем ПП АТК м.Запоріжжя вул.Деповська 72, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.02.2011 року до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р №31215259700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 в сумі 120 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 17 березня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: С. О. Ярош