Sentence № 17140551, 15.06.2011, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.06.2011
Case No.
1-915/11
Document №
17140551
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1-915/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., при секретарі Карпусь О.В., з участю прокурора Збаравської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, при попередньому судовому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого вантажником цеху по розливу води «Біола»на заводі «Орланд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що у невстановлений досудовим слідством час та місці, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно, без мети збуту, придбав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у поліетиленовому пакетику, після чого почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

24.03.2011 року, приблизно о 20:25 годині по вул. М.Донця в м. Києві ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції та доставлений в Голосіївське РУ на вул. Голосіївську, 15, де у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1062х від 29.04.2011 року, містить психотропну речовину метамфетамін, масою - 0,36 г. та було зроблено змиви з рук, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1183х від 18.04.2011 року, містить психотропну речовину метамфетамін, масою - 0,00057 г.

Вказані дії ОСОБА_1, кваліфіковані органом досудового слідства, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.

При попередньому судовому розгляді було встановлено, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 08.04.2011 р. по 29.04.2011 р., що документально підтверджується довідкою № 941 від 04.05.2011 року Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, який просив закрити провадження у справі, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, що є зміною обстановки, виключно позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.7 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

звільнити обвинуваченого ОСОБА_1, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження по справі - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання постановою законної сили, залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази, а саме: психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,36 г. та марлеві тампони, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на р/р № 31253272210699, код № 25575285, МФО № 821018, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 2030 грн. 40 копійок, за проведення експертиз.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом 15 діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя О.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17140551 ?

Документ № 17140551 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 17140551 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17140551 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17140551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17140551, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 17140551, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 17140551 refers to case No. 1-915/11

This decision relates to case No. 1-915/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17140541
Next document : 17140600