YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Decision № 1713989, 10.04.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

10.04.2008

Case No.

16/8/1443

Document №

1713989

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) JOINT-STOCK COMPANY "UKRSOTSBANK'

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" квітня 2008 р.

Справа № 16/8/1443

За позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, м. Київ

До Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Деражня

про стягнення 6 608,73 грн. заборгованості за договором кредиту

Суддя Магера В.В.

Представники сторін:

Позивача : Антипчук О.В. -за довіреністю № 6655 від 18.12.07р.

Відповідача : не з'явився

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 06.03.08р. сторонам надіслана рекомендованим листом (вих. №01-48 від 11.03.08р.)

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 6 608,73 грн. заборгованості за договором кредиту № 880/139-РКМ 126 від 30.08.04р., з яких 3 163,67 грн. - сума основного боргу, 1 609,79 грн. -заборгованість по простроченим процентам, 1 835,27 грн. -заборгованість по нарахованій пені за прострочення платежів.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні в повному об'ємі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог суду викладених в ухвалах суду від 06.03.2008р. та 01.04.2008р. не виконав, про причини неявки повноважного представника суд не повідомив. Ухвала суду від 06.03.2008 р. повернута на адресу суду поштовим відділенням з відміткою про відсутність адресата за адресою.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

30.08.2004р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк”,

м. Київ та Приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Деражня

укладено договір кредиту № 880/139-РКМ 126.

Згідно вказаного договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти в сумі 2 500,00 доларів США, зі сплатою 18 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 26 серпня 2005р.

Однак, взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати за його користування процентів, відповідач не виконав, тому позивачем відповідно до п. 4.2. Договору нараховано пеню в розмірі 1 835,27 грн.

Про порушені строки повернення кредиту та процентів позивач сповіщав відповідача письмовими вимогами № 07-41/96-269 від 23.08.05р. та № 07-41/96-273 від 29.08.05р

Таким чином, на день звернення позивача з позовом заборгованість відповідача становить 3 163,67 грн. сума основного боргу, 1 609,79 грн. -заборгованість по сплаті прострочених процентів та 1 835,27 грн. -пеня.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6608,73 грн., обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 1054 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, м. Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Деражня про стягнення 6 608,73 грн. заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, Інд. код НОМЕР_1) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, (м. Київ, вул. Ковпака, 29, р/р 32008152402 в ГУ НБУ по м. Києву, код 00039019) 3 163,67 грн. (три тисячі сто шістдесят три грн. 67 коп) - основного боргу, 1 609,79 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн.. 79 коп.) -заборгованість по простроченим процентам, 1 835,27 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять п'ять грн. 27 коп.) -заборгованість по нарахованій пені за прострочення платежів, 102 грн.(сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1713989 ?

Документ № 1713989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1713989 ?

Дата ухвалення - 10.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1713989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1713989 ?

В Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1713989, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 1713989, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1713989 refers to case No. 16/8/1443

This decision relates to case No. 16/8/1443. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) JOINT-STOCK COMPANY "UKRSOTSBANK'

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1707887

Next document : 1714034

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;