Справа №1-165/2007р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - Кропліса Л.В.
при секретарі - Гомонюк Т.В.,
за участю прокурора - Оводенка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого в м. Кіровограді АДРЕСА_1, раніше не судимого
- за ст. 309 ч.1 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.
27.02.2007 року ОСОБА_1, знаходячись на вул. Кірова в м. Кіровограді у барі „Візит" у невідомого чоловіка придбав поліетиленовий з коноплею, усвідомлюючи, що це наркотичний засіб, залишив при собі для власного вживання.
Згідно висновку експерта від 05.03.2007 року № 271 року вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 5,34 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що придбав та зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Розкаявся у вчиненому.
Вина підсудного ОСОБА_1. підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.З ст.299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Органами досудового слідства дії підсудного вірно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом'якшує покарання є розкаяння підсудного у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_1. без ізоляції від суспільства, відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази - пакет з наркотичною речовиною - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 423 грн.70 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області, розрахунковий рахунок 35223001000479, МФО 823016, код ЄДРПО 25575003 УДК в Кіровоградській області.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб.
The court decision No. 1712733, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 25.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-165/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: