log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 110
РІШЕННЯ
Іменем України
| 20.03.2008 | Справа №2-4/2477-2008
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до відповідача Міністерства у справах молоді, сім'ї та гендерної політики АР Крим (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, б. 9, ідентифікаційний код 33656208) про стягнення 3360,00 грн. Суддя І.К. Бєлоглазова представники: Від позивача ОСОБА_2, предст., дов. в мат. справи. Від відповідача Мінкіна Е.С., предст., дов. в мат. справи.
Суть спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Сімферополь, звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Міністерства у справах молоді, сім'ї та гендерної політики АР Крим, м. Сімферополь, Міністерства у справах молоді, сім'ї та гендерної політики АР Крим, м. Сімферополь, про стягнення 3360,00 грн. заборгованості з орендної плати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі договорів від 27.07.2007 р. № б\н., від 9.08.2007 р. № б\н., від 23.08.2007 р. № б\н. передав відповідачу в оренду телевізор та музичний центр з колонками задля проведення 2, 3 та 4 етапів Всеукраїнської акції «Збережемо і відродимо культурну спадщину України». Відповідач об'єкт оренди прийняв, однак у порушення п.п. 2.2 договорів не здійснив оплату за користування орендованим майном, у результаті чого за Міністерством у справах молоді, сім'ї та гендерної політики АР Крим склалася заборгованість у розмірі 3360,00 грн. Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, що і стало підставою для звернення позивача до суду.
Представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі. Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд - встановив: Між Міністерством у справах молоді, сім'ї та гендерної політики АР Крим та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 були укладені договори оренди обладнання: - від 27.07.2007 р. на оренду телевізора та комплекту (музичного центру з колонками) задля проведення 2 етапу «Всеукраїнської акції «Збережемо і відродимо культурну спадщину України». - від 9.08.2007 р. на оренду телевізора та комплекту (музичного центру з колонками) задля проведення 3 етапу «Всеукраїнської акції «Збережемо і відродимо культурну спадщину України». - від 23.08.2007 р. на оренду телевізора та комплекту (музичного центру з колонками) задля проведення 4 етапу «Всеукраїнської акції «Збережемо і відродимо культурну спадщину України». Загальна сума орендної плати за вказаним вище договорами склала 3360,00 грн. ( п. 2.2 договорів) Згідно з актами здачи-прийому виконаних робіт від 9.08.2007 року, від 23.08.2007 р., від 5.09.2007 р., підписаними та скріпленими печатками обох сторін, ф\о-підприємець ОСОБА_1 своєчасно передав, а Міністерство у справах молоді, сім'ї та гендерної політики АР Крим прийняло в оренду телевізор та комплект (музичний центр з колонками). На підставі договорів оренди від 27.07.2007р., від 9.08.2007 р., від 23.08.2007 р. та актів здачи-прийому виконаних робіт від 9.08.2007 року, від 23.08.2007 р., від 5.09.2007 р. ф\о-підприємець ОСОБА_1 виставив Міністерству у справах молоді, сім'ї та гендерної політики АР Крим рахунки № 000024 від 17.12.2007 р. на суму 1120,00 грн., 000025 від 17.12.2007 р. на суму 1120,00 грн., № 000026 від 17.12.2007 р. на суму 1120,00 грн. З матеріалів справи вбачається, що вказані вище рахунки отримані відповідачем 24.12.2007 р. (а. с. 9, 13, 17). До теперішнього часу Міністерство у справах молоді, сім'ї та гендерної політики АР Крим не перехувало ф\о-підприємцю ОСОБА_1 оренду плату. Згідно з ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідні до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України.) Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, вимоги про стягнення 3360,00 грн. заборгованості за договорами оренди від 27.07.2007р.№ б\н, від 9.08.2007 р. № б\н, від 23.08.2007 р. № б\н підлягають задоволенню у повному обсязі. Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано. Судові витрати суд покладає на відповідача в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України. У судовому засіданні 20 березня 2008 р. за згодою представників сторін були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України і підписано 25.03.2008 р. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Міністерства у справах молоді, сім'ї та тендерної політики АР Крим (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гоголя, б. 9, ідентифікаційний код 33656208, п\р 35422012000623 ГУ ДК України в АР Крим, МФО 824026) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п\р НОМЕР_2 у КРД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» м. Сімферополь МФО 324021) 3360,00 грн. заборгованості з орендної плати за договорами оренди від 27.07.2007р.№ б\н, від 9.08.2007 р. № б\н, від 23.08.2007 р. № б\н., а також 102,00 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1712054 ?
Документ № 1712054 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1712054 ?
Дата ухвалення - 20.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1712054 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1712054 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1712054, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 1712054, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily. The court decision No. 1712054 refers to case No. 2477-2008This decision relates to case No. 2477-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1712048
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |