ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.03.08 р. Справа № 32/28пд
Господарський суд Донецької області у складі
Головуючого Сковородіної О.М.
Суддів Радіонової О.О.
Кододової О.В.
при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.
за участю представників сторін:
від ОСОБА_1: не з'явився
від ТОВ “МАК-ОЙЛ - ПОСТАВКА”: Николенко С.Я. - директор
від ТОВ “АТТИС”: Журавль А.Ю. довіреність від 06.09.07р.
від ПП “Видавництво “Море Арт”: не з'явився
від ЗАТ АК ПІБ в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”: Григорова А.Л. довіреність від 09.10.07р.
Мацкул Т.Ф. довіреність від 29.05.06р.
у справі за позовом: ОСОБА_1 с. Лимани
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
“МАК - ОЙЛ - ПОСТАВКА” м. Макіївка
третя особа: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “АТТИС” м. Донецьк
2. Приватне підприємство “Видавництво “Море Арт” м. Донецьк
про визнання договорів купівлі - продажу недійсними.
за позовом: Закритого акціонерного товариства Промислово - інвестиційного банку в
особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” м. Донецьк
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
“МАК - ОЙЛ - ПОСТАВКА” м. Макіївка
2. Приватного підприємства “Видавництво “Море Арт” м. Донецьк
про визнання договорів купівлі - продажу недійсними.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суд?у Донецької області знаходит?ься справа № 32/28пд за позовом ОСОБА_1 с. Лимани до Товариства з обмеженою відповідальністю „МАК?-ОЙЛ-ПОСТАВКА” м. Макіївка про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.
26.02.07р. господарським судом в межах справи №32/28пд порушено провадження за позовною заявою Закритого акціонерного товариства Промислово - інвестиційного банку в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” м. Донецьк до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “МАК - ОЙЛ - ПОСТАВКА” м. Макіївка, 2. Приватного підприємства “Видавництво “Море Арт” м. Донецьк про визнання договорів купівлі - продажу недійснимив порядку, передбаченому ст. 26 ГПК України.
До дня судового засідання господарським судом отримані:
1) 19.03.08р. клопотання Закритого акціонерного товариства Промислово - інвестиційного банку в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” про ознайомлення з матеріалами справи № 32/28пд;
2) 24.03.08р. додаткові пояснення по суті спору та клопотання про долучення до матеріалів справи № 32/28пд додаткових документів директора ТОВ “МАК - ОЙЛ - ПОСТАВКА”;
3) 25.03.08р. клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відкладення розгляду справи у зв'язку з находженням на лікарняному останнього;
4) 25.03.08р. клопотання про долучення до матеріалів справи № 32/28пд додаткових документів директора ТОВ “МАК - ОЙЛ - ПОСТАВКА”.
Представники ТОВ “МАК - ОЙЛ - ПОСТАВКА”, Закритого акціонерного товариства Промислово - інвестиційного банку в особі філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” та ТОВ “АТТИС” в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.
У зв'язку з нез'явленням представника Приватного підприємства “Видавництво “Море Арт” та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
28.04.08
Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 31.03.08 року.
Вдруге зобов'язати Головне управління статистики Донецької області надіслати на адресу суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Приватного підприємства “Видавництво “Море Арт” м. Донецьк (код 33838753).
Зобов'язати сторін у справі, третіх осіб строком до 31.03.08р. надати письмові пропозиції суду щодо обсягу питань та експертних установ, яким має бути доручено проведення незалежної судової експертизи в межах справи № 32/28пд щодо визначення вартості майна, відчуженого за оспорюваними договорами купівлі - продажу.
Зобов'язати ТОВ “МАК - ОЙЛ - ПОСТАВКА” представити суду документи первинного бухгалтерського обліку (в тому числі, головну книгу, відомості бухгалтерського обліку, інвентарні картки, договори, накладні, акти прийому - передачі, рахунки, платіжні документи) щодо майна, яке було продане за оспорюваними договорами на дату, що передувала продажу.
Явка представників сторін, третіх осіб в судове засідання обов'язкова.
Суддя Сковородіна О.М.
Судді О.О. Радіонова
О.В. Кододова
The court decision No. 1711839, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 32/28пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: