Court ruling № 171162, 09.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.06р.

№ П18/6732 (18/280-06)

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного виробничого та торгівельно-комерційного підприємства "Вагрі"

м.Дніпропетровськ

до Дніпродзержинського колективного будівельно-монтажного підприємства

м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення 4242,80 грн. В С Т А Н О В И В :

- порушено правила поєднання вимог, оскільки зустрічний позов не взаємно пов'язаний з первісним.

Крім того, із зустрічної позовної заяви незрозуміло, яка саме підстава стягнення 4242,80 грн., як сума на яку позивач завищив вартість виконаних робіт чи це сума яку він витратив для усунення недоліків.

Водночас звертається увага, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Згідно ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 02.10.93 р. №7-93 повернути із державного бюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі, м.Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 31111095600005) Приватному виробничому та торгівельно-комерційному підприємству "Вагрі" (м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, 38, код ЄДРПОУ 19436792) державне мито в сумі 102 грн. (сто дві гривні), перерахованого платіжним дорученням № 1035 від 02.10.2006 р.

Додаток: (на адресу позивача) на 10 аркушах, у тому числі:

1. Пл. дор. №1035 від 02.10.2006 р. (держмито) на 1 арк.;

2. Пл. дор. №1036 від 02.10.2006 р. (інф.-суд. витрати) на 1 арк.

Суддя

В.І. Петрова