ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
10.10.06р.
Справа № А18/326-06
За позовом Державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська
м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ас Групп" м.Дніпропетровськ
про припинення підприємницької діяльності.
Суддя Петрова В.І.
Представники сторін:
від позивача: Михайленко О.І.(дов. № 20083/10/10 від 09.11.05 р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція в АНД районі м.Дніпропетровська звернулась до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу ТОВ „Ас Групп”.
Відповідач відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив; про час місце судового засідання повідомлявся належним чином згідно адреси, зазначеної в довідці № 10727 (а.с.5); з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Ас Групп” код ЄДРПОУ 32328918, за юридичною адресою: м.Дніпропетровськ, пров. Л.Мокієвської, 18/26, яке зареєстровано виконкомом Амур-Нижньодніпровської районної ради м.Дніпропетровська 15.01.2002 р., (реєстраційна справа № 04052436Ю0020909).
Згідно п.2 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-ХІІ від 25.06.91 р. (зі змінами та доповненнями) та п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (зі змінами та доповненнями) платник податків повинен подавати до податкової інспекції декларації та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Як платник податків і зборів відповідач зареєстрований у державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.
Відповідно до довідки виданої Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, товариство з обмеженою відповідальністю "Ас Групп" в останнє надавало податкову звітність 06.02.2004 року. Заборгованість перед бюджетом по податках та зборах у відповідача відсутня (а. с.6).
Згідно п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 р. підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством , зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 р. наведені в позовній заяві обставини є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи відповідача.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись викладеним, ст.11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст.110, 111, п.4 ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Ас Групп” (49000, м.Дніпропетровськ, пров.Л.Мокієвської, 18, кв.26, р/р 260033101177 в ДФ АКБ „Мрія” МФО 306931).
Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.І. Петрова
The court decision No. 171139, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. а18/326-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: