№ 171126, 26.09.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.09.06р.

Справа № А36/298

За позовом Прокурора Жовтневого района м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрзалізничрембуд", м.Дніпропетровськ

про стягнення 456грн. 30коп. Суддя: Кожан М.П.

Секретар судового засідання Гриценко О.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

У судовому засіданні приймав участь прокурор: Пройда-Семенюк С.В., посвідчення №199 від 29.11.2005р.

Від позивача: Лісковська О.А., довіреність №95/04-28 від 10.01.2006р.

Від відповідача: представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Прокурор Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове пенсійне страхування в розмірі 456грн. 30коп.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, направлений на адресу відповідача, з відміткою про відсутність підприємства за вказаною позивачем у позовній заяві адресою, про що на вимогу ухвали суду позивачем була надана довідка щодо підтвердження адреси відповідача, відповідно до якої адреса відповідача відповідає адресу зазначеній позивачем у позовній заяві.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання..

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови, згідно ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Основними завданнями Пенсійного Фонду України є участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері пенсійного забезпечення та соціального страхування, а також забезпечення та акумулювання коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі –Закон) на Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрзалізничрембуд" покладено обов’язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання –роботодавці є платниками страхових внесків.

Відповідно до ст. 19 Закону страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця - на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є календарний місяць.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч.2 ст. 106 Закону).

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України у разі неподання розрахунку за страхуванням у строки, визначені законодавством, на платника страхових внесків накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімувів доходів громадян.

Відповідач повинен був сплатити суму страхових внесків за квітень-червень 2006р. до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, але не сплатив, тому виникла заборгованість за період квітень-червень 2006р. станом на 15.08.2006р. на суму 456грн. 30коп., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків за квітень-червень 2006р.

Відповідач доказів оплати заборгованості не надав.

Орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення заборгованості (ч.3 ст. 106 Закону).

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 456грн.30коп. є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрзалізничрембуд" (49000, м.Дніпропетровськ, вул..В.Дубініна, 8, р/р26004001025894 в ЗАТ „Агро банк”, МФО 307123, код 33339480) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська (49027, м.Дніпропетровськ, вул..Фучика, 30, р/р 25602303013177 в ДОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 305482, код 21910657) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 456грн. 30коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.П.Кожан

Дата складення постанови у повному обсязі- 05.10.2006р.