Court ruling № 17112199, 24.06.2011, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-805/11

У Х В А Л А

24.06.2011 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за позовом

ОСОБА_2 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_3

про визнання особи такою, яка прийняла спадщину

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому прохала визнати її такою, яка прийняла спадщину після ОСОБА_4, яка померла 13.09.1994 року, що складається з матеріалів та обладнання, з яких побудований цегляний гараж, площею 18,6 кв.м, розташований на прибудинковій території будинку № 3 по пл. Леніна в м. Охтирка Сумської області.

До відкриття провадження в справі позивачка подала заяву про повернення вищевказаного позову та про повернення сплаченої суми судових витрат.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву та сплачену суму судових витрат необхідно повернути позивачу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Статтею 83 ЦПК України передбачено повернення суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в зв?язку з чим є підстави про повернення на користь позивача сплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки на це маються законні підстави, так як позов повернуто позивачу.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві та повернення сплачених при подачі позову судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 121, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, яка прийняла спадщину повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 кошти сплачені в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень з розрахункового рахунку 31211259700006, отримувач Держбюджет міста Охтирка, ОКПО 23635347 ГУДКУ у Сумській області МФО 837013, згідно квитанції № 80 від 27.05.2011 року та судовий збір в сумі 8,50 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка (рахунок № 31416537700006 відкритий в ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 23635347, код банку отримувача 837013), який було сплачено 27.05.2011 р., згідно квитанції № 78.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом 5 днів з часу її проголошення та наступного подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня подання зазначеної заяви, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СуддяОСОБА_1