У Х В А Л А справа № 2/0313/242/11
11.07.2011
11 липня 2011 року. смт. Ратно
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву Сошичненського сільського споживчого товариства, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Сошичненське сільське споживче товариство, ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Роз’яснити позивачам, що розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи становить 120 (сто двадцять) грн. (31211259700320 ГУ ДКУ у Волинскій області, МФО 803014, ідентифікаційний код 21740439, одержувач коштів Ратнівский р-н Держбюджет 22050001).
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 цього Кодексу, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На основі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Сошичненського сільського споживчого товариства, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивачів.
Надати позивачам для усунення недоліків строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі протягом п’яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 17105359, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2/0313/242/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: