Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №3-284/11
22 лютого 2011 року п. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кубліч Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, раніше не притягнутого до адміністративної відповідальності, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 09 лютого 2011 року о 20-00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання, виражався в адрес своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження та прохання заспокоїтися не реагував, чим здійснив психологічне насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173-2 ч.1 КУпАП
Вина правопорушника підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР2207 від 09.02.2011 року, згідно якого ОСОБА_1, 09 лютого 2011 року о 20-00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання, виражався в її адрес нецензурною лайкою, на зауваження та прохання заспокоїтися не реагував /а.с .2/;
- копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.02.2011 року, якою встановлено, що в діях ОСОБА_1 бгається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП /а.с.11/.
Відповідно до ст. 34 КУоАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУоАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника, наявність обставини, яка обтяжує відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУоАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284, КУпАП,
у х в а л и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУоАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі щртафу в сумі 136 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.
Суддя п/п
суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим В.В. Чернецкая
The court decision No. 17103751, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-284/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: