1.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы дело № 1-23/08г.
26 марта 2008 г.
Печенежский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи: Курганниковой Е.А.
при секретаре: Шевченко О.Н.
с участием прокурора: Малявина Р.Н.
ОСОБА_8
защитника: ОСОБА_2
подсудимого: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Печенеги уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование
среднетехническое, не женатого, не работающего, военнообязанного,
проживающего по адресу : АДРЕСА_1 , с. Артемовка,
Печенежского района, Харьковской области, , ранее не судимого
в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В начале сентября 2007 года ОСОБА_1 в с. Артемовка, Печенежского района, Харьковской области, умышленно, незаконно, с целью хранения наркотических средств, для личного потребления, на приусадебном участке домовладения в котором он проживает, АДРЕСА_1, принадлежащем гражданке ОСОБА_3 приобрел растения конопли, которые перенес в жилой дом и исарай вышеуказанного домовладения и в дальнейшем незаконно хранил, для личного потребления без цели сбыта. Из незаконно приобретенных растений конопли произвел наркотические средства - отделив листья от стеблей растений конопля изготовил путем измельчения через сито особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) , часть которого употребил по средству курения , через специальное изготовленное приспособление, а остальную часть и образовавшийся в процессе курения каннабиса экстракт , были обнаружены и изъяты 09.11.2007 г. работниками милиции при осмотре вышеуказанного домовладения, которые согласно заключения химической экспертизы № 3409 от 29.11.2007 г. , являются особо - опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная ), 11.0384, 32,5151; 47,3037; 32,5151; 0,0037; 220,0; 240 грамм; в пересчете на постоянную массу 2.2875; 43,2356; 30,2716; 201,96; 220,56 грамм общим весом 498,3184 грамм; и экстракт каннабиса, масса экстракта каннабиса в пересчете на постоянную массу составила 0.6230 грамма, вес которого в соответствии с таблицей размеров наркотических средств , является крупным размером данного растительного вещества.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление , предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах.
Допросив подсудимого, свидетеля ОСОБА_3, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления доказанной полностью.
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного заседания свою вину в совершенном преступлении , предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении , его вина подтверждается собранными доказательствами по делу:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что она проживает совместно с ОСОБА_1, в домовладении расположенном по адресу АДРЕСА_1. В 2005 году на приусадебном участке ее домовладения ОСОБА_1, посадил растения конопли в количестве 14 штук, которые были позже обнаружены и изъяты сотрудниками милиции. Данные растения конопли ее сожитель ОСОБА_1, в сентябре 2007 г., срубил на огороде и куда перенес, она не знает. Кроме того, в середине сентября 2007 г., гражданин ОСОБА_4, предал в ее присутствии, ОСОБА_1, пакет с наркотическим средством марихуаной. При осмотре домовладения были обнаружены наркотические средства марихуана которые ОСОБА_1, хранил в сарае и кухне жилого дома ее домовладения.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая в судебном заседании пояснила, что 09.11.2007 г. она была приглашена сотрудниками милиции в домовладение расположенное по адресу с. Артемовка , Печенежского района, Харьковской области АДРЕСА_1 и присутствовала совместно с ОСОБА_6 в качестве понятой при осмотре вышеуказанного домовладения. При осмотре жилого дома в летней кухне было обнаружено вещество зеленого цвета, самодельное устройство для потребления марихуаны, сито металлическое, в сарае домовладения были выявлены высушенные растения конопли. Все обнаруженное было изъято, в моем присутствии, упаковано и опечатано бирками. Был составлен протокол где она и поставила свою подпись (л. Д. 46);
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 , оглашенными в судебном заседании, которая дала аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_5
(л. д. 45);
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, , оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что в середине сентября 2007 года в его присутствии , а так же ОСОБА_3, гражданин ОСОБА_4 на ул. Ленина сбыл ОСОБА_1 , наркотические средства в виде марихуаны высушенной (л.д. 47-48);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2007г., домовладения расположенного по адресу АДРЕСА_1, в ходе которого у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, самодельное устройство для потребления наркотических средств, растения конопли ( л. д. 5-7);
- данными схемы к протоколу осмотра места происшествия от 09.11.2007г., домовладения расположенного по адресу АДРЕСА_1, в ходе которого у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, самодельное устройство для потребления наркотических средств, растения конопли ( л. д. 8)
- данными фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 09.11.2007г., домовладения расположенного по адресу АДРЕСА_1, в ходе которого у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, самодельное устройство для потребления наркотических средств, растения конопли ( л. д. 10-13);
- заключением химической экспертизы № 3409 от 29.11.2007 г., согласно которой изъятые у ОСОБА_1 являются: особо опасным наркотическим средством - каннабис ( марихуана высушенная ), 11.0384, 32,5151; 47,3037; 32,5151; 0,0037; 220,0; 240 грамм; в пересчете на постоянную массу 2.2875; 43,2356; 30,2716; 201,96; 220,56 грамм общим весом 498,3184 грамм; и экстракт каннабиса, масса экстракта каннабиса в пересчете на постоянную массу составила 0.6230 гр. (л. д. 38-40);
- вещественными доказательствами наркотическими средствами - каннабис
(марихуана высушенная ), 11.0384, 32,5151; 47,3037; 32,5151; 0,0037; 220,0; 240 грамм; в пересчете на постоянную массу 2.2875; 43,2356; 30,2716; 201,96; 220,56 грамм общим весом 498,3184 грамм; и экстракт каннабиса, масса экстракта каннабиса в пересчете на постоянную массу составила 0.6230 грамма (л.д. 71);
Действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, как незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_1, суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления , личность виновного, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства . Согласно ст. 12 УК Украины , преступление , совершенное ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины не является тяжким. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном .
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, суд считает, что ОСОБА_1 должен нести наказание не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием , если он на протяжении 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
- периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области в ВДК Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно- химической экспертизы № 3409 от 29.11.2007 г. в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) грн. 30 коп.
Вещественное доказательство по делу - семь полимерных пакетов опечатаннх штампом “ЭКО УВДУ в Харьковской области Экспертиза № 3409 с наркотическим веществом - каннабис (марихуана высушенная ), 11.0384, 32,5151; 47,3037; 32,5151; 0,0037; 220,0; 240 грамм; в пересчете на постоянную массу 2.2875; 43,2356; 30,2716; 201,96; 220,56 грамм общим весом 498,3184 грамм; и экстракт каннабиса, масса экстракта каннабиса в пересчете на постоянную массу - 0.6230 грамма находящийся на хранении на складе ВРЗ ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Курганникова Е.А.
The court decision No. 1710199, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1-23/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: