Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-895/11р.
П О С Т А Н О В А
15.06.2011 Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ЦАРАПОРА О.П. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ДПІ по Немирівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером «Немирівське ККП»м. Немирів, вул. Леніна, 23, Вінницької області, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
За ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Актом документальної перевірки № 266-16/03338283 від 16.05.2011 року «Немирівське ККП»м. Немирів, вул. Леніна, 23, Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером на даному підприємстві допустила несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання згідно поданої податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2011 року в сумі 23011,48 грн. Термін сплати 30.03.2011 року, фактично сплачено28.04.2011 року.
Згідно з Актом проведеної документальної перевірки № 265-16/03338283 від 16.05.2011 року «Немирівське ККП»м. Немирів, вул. Леніна, 23, Вінницької області встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером на даному підприємстві допустила несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку з питання донарахування штрафної санкції за невчасну сплату узгодженої суми податкових зобовязань, податкове повідомлення рішення № 0000101600 від 24.02.2011 року в сумі 393,00 грн. Термін сплати 09.03.2011 року, фактично сплачено - 16.034.2011 року.
Враховуючи, що до суду надійшло два адміністративних матеріали стосовно ОСОБА_1, яка вчинила адміністративні порушення відповідно до ст. 163-2 ч.2 КУпАП, за які передбачено адміністративне стягнення що накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, одночасно можуть бути розглянуті в одному провадженні одним і тим же органом, а тому згідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення слід накладати в межах санкції встановленої за одне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. 36, 163-2 ч. 1, 280,283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О ВИ В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена правопорушником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 17100267, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-895/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: