_______________
Справа№ 1512/2-2234/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23.10.2008 року суддя Київського районного суду м. Одеси Сватаненко В.І., розглянувши позов Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 „Про знесення самочинно зведеного об’єкту”, -
В С Т А Н О В И В :
Предметом спору є самочинно реконструйований житловий будинок № 10 по вул. Івана Франка у м. Одесі.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про знесення самочинно зведеного об’єкту, по якому просить суд привести спірний житловий будинок за вказаною адресою до попереднього стану, шляхом знесення самочинно добудованих другого та мансардного поверхів за рахунок відповідачів.
Позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому його необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 „Про знесення самочинно зведеного об’єкту”.
Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання на 26 листопада 2008 року о 10 годині 00 хвилин.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам та третій особі подати в строк до 26 листопада 2008 року або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у попереднє судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суддя : В. І. Сватаненко
The court decision No. 17098737, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1512/2-2234/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: