Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1504/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2011 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Кондратюка А.Д.
при секретарі Осипчук О.П.
розглянувши на відкритому судовому засіданні у місті Коростені цивільну справу за позовом комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку, споруди та при будинкової території, -
в с т а н о в и в:
Відповідач заборгував перед Коростенським ВЖРЕП № 3 за надані йому послуги за обслуговування будинку, споруди та прибудинкової території. Борг складає станом на 31.01.2011року 3990,65 гривень Оскільки відповідач борг не погашає добровільно, позивач просив стягнути з нього дану суму за рішенням суду. Крім того, просить стягнути судові витрати в розмірі 30 грн.
Представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, та просить суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, в присутності судового розпорядника від отримання судової повістки відмовилась.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Встановлено, що відповідач проживає та є власником АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі КВЖРЕП № 3, і відповідно до ст. 66, 68 Житлового кодексу України зобов’язаний вносити плату за користування житлом відповідно до встановлених тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудкових територій для КВЖРЕП № 3.
Останній своєчасно цього не робила, в результаті чого, з розрахунку заборгованості позивача видно, що дана заборгованість станом на 31.01.2011 року - становить 3990,65 грн.
За таких обставин суд стягує заборгованість примусово. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, стягненню підлягають понесені позивачем витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 215, ЦПК України, ст. 66, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги”, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 ( р/р 260087530 МФО 311528 код 05398958 ОСОБА_2 "Аваль") 3990 грн. 65 копійок боргу за отримані послуги з утримання будинку, споруди та при будинкової території та 30 грн. витрат, пов"язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, а всього 4020 (чотири тисячі двадцять ) гривень 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судових витрат в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку наданого законом для його оскарження.
Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
The court decision No. 17097591, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-1504/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: