СУДОВИЙ НАКАЗ
25.06.2011 року Справа № 2-н-195/11
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, Біла Л.М., розглянувши в м. Хмільнику заяву яку подав Хмільницький міжрайпрокурор в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Санаторій Поділля»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.
У відповідності до ст. 95, 102-103 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 259 КЗпП, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ТОВ "Санаторій Поділля", (м. Хмільник, Вінницької області, вул. Курортна, 10; р/р №260075671 в "ПАТ "Райфайзен банк Аваль" м. Вінниця, МФО - 302247, ЗКПО - 05413669, св №02190160, ІПН 054136602313) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 - заборгованість по заробітній платі в розмірі 1507 грн. 21 коп.
2. Стягнути з ТОВ "Санаторій Поділля", (м. Хмільник, Вінницької області, вул. Курортна, 10; р/р №260075671 в "ПАТ "Райфайзен банк Аваль" м. Вінниця, МФО - 302247, ЗКПО - 05413669, св №02190160, ІПН 054136602313) на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Л. М. Біла Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 17094099, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-195/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: