Decision № 17092497, 07.06.2011, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-665/11

РІШЕННЯ

іменем України

"07" червня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, так як 14.09.2009 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-01002-140909 від 14.09.2009 року, згідно умов якого позивач відкриває відповідачці картковий рахунок №26253903118255 в національній валюті України – гривні, випускає та видає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору. Відповідно до умов договору Банк надає держателю кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникала за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Однак, у встановлені договором строки відповідачка своїх зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» не виконала, внаслідок чого допустила заборгованість по кредитному договору №003-01002-140909 від 14.09.2009 року, яка станом на 21.03.2011 року становить 3714,93 грн. Враховуючи п.5.4. кредитного договору позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 2014,93 грн., яку відповідачка у добровільному порядку не сплачує. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак в матеріалах справи наявна заява в якій представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, однак від неї надійшла заява в якій вона позов визнає та просить справу розглянути без її участі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 14.09.2009 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-01002-140909 від 14.09.2009 року, згідно умов якого позивач відкриває відповідачці картковий рахунок №26253903118255 в національній валюті України – гривні, випускає та видає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору. Відповідно до умов договору Банк надає держателю кредит, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникала за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Однак, ОСОБА_1 в порушення своїх зобов’язань, визначених Кредитним договором не сплатила плату за користування кредитом в порядку та на умовах, встановлених Кредитним договором №003-01002-140909 від 14.09.2009 року.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки у встановлені договорами строки відповідачка ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед ПАТ «Дельта Банк» не виконала, внаслідок чого допустила заборгованість по кредитному договору №003-01002-140909 від 14.09.2009 року, яка станом на 21.03.2011 року становить 3714,93 грн.

Ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст.549 ЦК України-неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 550 ЦК Укпраїни визначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

Статтею 551 ЦК України встановлено, що у випадку коли предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Крім того, зазначено, що розмір неустойки встановлений законом може бути збільшений у договорі.

Однак, відповідно до п.5.4. кредитного договору, згідно умов якого сторони домовились, що нарахування та стягнення Банком неустойки (пені), яка зазначена у цьому договорі, є правом, а не зобов’язанням банку. Так як в даному випадку позивач не врахував розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1700 грн., тому сума заборгованості по кредитному договору №003-01002-140909 від 14.09.2009 року становить 2014,93 грн.

Отже, загальна сума заборгованості за Кредитним договором №003-01002-140909 від 14.09.2009 року відповідачки перед позивачем становить 2014,93 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов’язання по кредитному договору виконав належним чином, тоді як відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання передбачені Кредитним договором №003-01002-140909 від 14.09.2009 року.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Тому вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по Кредитному договору №003-01002-140909 від 14.09.2009 року в сумі 2014,93 грн. підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 551, ч.ч.1,2, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, параграфом 1 глави 71 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

          ВИРІШИВ:          

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26253903118355, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-01002-140909 від 14.09.2009 року в сумі 2014 (дві тисячі чотирнадцять) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» 51 грн. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3

позов задоволено повністю