№ 170909, 10.10.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.10.2006
Case No.
11/383-06
Document №
170909
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2006 р. Справа № 11/383-06

за позовом Жмеринського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі виконавчої

дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Вінниця

до дочірнього підприємства „Почапинецьке” товариства з обмеженою

відповідальністю „Кристал”, с. Почапинці Жмеринського району

про стягнення 25771 грн. 47 коп..

Cуддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників сторін:

прокурор І. Жовмір;

від позивача А. Гнатюк за довіреністю;

від відповідача не з‘явився;

інші В. Борисова, В. Кожухар.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з дочірнього підприємства „Почапинецьке” товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал” заборгованості в розмірі 25771 грн. 47 коп..

В процесі розгляду справи прокурор за погодженням з позивачем відмовився від позовних вимог в частині стягнення заборгованості в сумі 4500 грн. в зв’язку з тим, що відповідач погасив борг в цьому розмірі.

Позов із заявою мотивовано тим, що за відповідачем станом на 30.06.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 21271 грн. 47 коп..

Відповідач в листі за № 469 від 05.10.2006р. позовні вимоги виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в повному обсязі. Одночасно повідомляє, що згідно платіжних доручень № 73 від 07.08.2006р. та № 87 від 17.08.2006р. було сплачено 4500 грн. в рахунок погашення заборгованості.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, судом встановлено, що позивачем була проведена перевірка правильності нарахування, своєчасності і повноти сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ДП „Почапинецьке” ТОВ „Кристал” за період з 01.10.2005р. по 30.06.2006р. про що складено відповідний акт від 02.08.2006р..

В результаті перевірки виявлено порушення п.2 ч.2 ст. 27 Закону України „ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” в частині нарахування, сплати страхових внесків та витрачання коштів Фонду, а саме прострочену заборгованість в сумі 13737 грн. 38 коп..

Відповідно до ст. 30 вищевказаного Закону позивачем було нараховано пеню в розмірі 1105 грн. та фінансових санкцій в розмірі 6429 грн. 09 коп..

Таким чином загальна сума заборгованості становить 21271 грн. 47 коп., що підтверджується актом перевірки від 02.08.2006р. та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 01.09.2006р..

Як вбачається з матеріалів справи, на день судового засідання відповідач у добровільному порядку не сплатив дану заборгованість.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у зв‘язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у зв‘язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв‘язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дитиною-інвалідом, хворим членом сім‘ї), вагітності та пологів, догляду за малолітньою дитиною, часткову компенсацію витрат, пов‘язаних із народженням дитини, смертю застрахованої особи або членів її сім‘ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності , що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом.

Статтею 27 цього Закону визначено, що страхувальник (роботодавець) зобов‘язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески і згідно ст. 30 названого Закону несе відповідальність на несвоєчасну сплату страхових внесків.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, вимоги позивача в розмірі 21271 грн. 47 коп. є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 157, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з дочірнього підприємства „Почапинецьке” товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал” (с. Почапинці, Жмеринський район, Вінницька область, код 30802829, р/р. 260063014247, в Жмеринській філії ПІБ, МФО 302571) на користь виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, р/р 2560461920100, в АППБ „Аваль”, МФО 302247, код 20097734), 13737 грн. 38 коп. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків, 6429 грн. 09 коп. - фінансової санкції та 1105 грн. - пені.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Матвійчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 170909 ?

Документ № 170909 це

Яка дата ухвалення судового документу № 170909 ?

Дата ухвалення - 10.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 170909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 170909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 170909, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 170909, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 170909 refers to case No. 11/383-06

This decision relates to case No. 11/383-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 170899
Next document : 170910