Долинського районного суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.06.2011 року Справа № 2-н-160/11
Суддя Долинського районного суду, Синято Л. І. , розглянувши заяву ТОВ «Долинські об»єднані мережі» до ОСОБА_2_
указати імя (найменування) заявника
та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу__
відповідно до ___ст.ст. 64 , 68 ЖК України _____
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрована АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована АДРЕСА_2 ,Кіровоградської області_______
на користь _ ТОВ «Долинські об»єднані мережі», м. Долинська ,вул. Нова , 80-А ,_____
Код ЄДРПОУ 35182733 , Р\р 26000060213878, МФО 323583____
Заборгованість за надані послуги в сумі 2345 грн. 70 коп. (дві тисячі триста сорок пЧять грн.70 к.) коп.)_
2. Стягнути з боржника на користь стягувача - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25,50 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Л. І. Синято Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 17090572, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-160/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: