Єдиний державний реєстр судових рішень 01.06.2011
Дело № 1 309
2011 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.06.2011 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Саенко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Перображение Лозовского района Приморского края, России, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, работающего неофициально реализатором, проживающего по адресу: город АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В конце ноября 2010 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта «улица Курузова» в городе Запорожье, путем безвозмездной передачи у неустановленного лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство марихуану, после чего на общественном транспорте перевез его к остановке общественного транспорта «АТК»и впоследствии перенес к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где незаконно хранил без цели сбыта до 05.01.2011 года.
05.01.2011 года ОСОБА_1 незаконно перевез на маршрутном такси имеющееся у него наркотическое средство от места своего жительства к АДРЕСА_2, где в 13 часов 30 минут был задержан сотрудниками милиции, которые при наружном осмотре обнаружили и изъяли у него два пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 146 от 21.01.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 5,107 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта особо опасного наркотического средства.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного вину признал и чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 900 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу особо опасное наркотическое средство, ватные тампоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 928 гривен 80 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 10608.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 17089600, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-309/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: