Decision № 170868, 09.10.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

09 жовтня 2006 р. Справа 6/270-06

за позовом:Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітетуВінницької міської ради

до:Колективного малого учбово-виробничого підприємства "Міс", м. Вінниця.

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Левчишин С.О. (довіреність №14 від 12.01.06)

віповідача : не з'явився

прокурора: Сокольвяк Я.А. (посвыдчення №63-2003 від 07.05.03)

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про звільнення не житлового приміщення загальною площею 103,7 м2 , яке знаходиться у м. Вінниці по вул. Гоголя, 20.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання тричі не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача та прокурора заявили клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 811 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача та прокурора, суд встановив, що 27.08.2006 р. сторони уклали договір оренди будівель, (споруд, приміщень) № 1-41 у м. Вінниці по вул. Гоголя, 20, загальною площею 103,7 м2, терміном до 27.07.2005 р.

Відповідно до умов п. 4.2.13. Договору, після закінчення строку його дії , якщо немає згоди орендодавця на його продовження, орендар зобов’язаний повернути орендований об’єкт управлінню комунального майна на наступний день після закінчення терміну, визначеного договором, за актом прийому – передачі.

Своїх зобов’язань за договором відповідач не виконав, письмового повідомлення не направив, орендоване приміщення не звільнив.

За таких підстав позовні вимоги про звільнення приміщення в зв’язку із закінченням терміну дії договору оренди підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 17, 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна”.

Керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85, 115,116 ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Колективному малому учбово-виробничому підприємству "Міс" ( вул. Тарногородського 30, м. Вінниця, р/р 260023013731 в ВОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 302010, код ЄДРПОУ 13323526) звільнити приміщення загальною площею 103,7 м2 по вул. Гоголя, 20 в м. Вінниці і передати його за актом прийому-передачі Управлінню комунального майна Вінницької міської ради ( м. Вінниця, вул. Соборна,59).

Стягнути з колективного малого учбово-виробничого підприємства "Міс" ( вул. Тарногородського 30, м. Вінниця, р/р 260023013731 в ВОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 302010, код ЄДРПОУ 13323526) до державного бюджету України 85 грн. держмита.

Стягнути зколективного малого учбово-виробничого підприємства "Міс" ( вул. Тарногородського 30, м. Вінниця, р/р 260023013731 в ВОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 302010, код ЄДРПОУ 13323526) на користь ДП “Судовий інформаційний центр “ ( м. Київ, код 30045370 , р/р № 26002014180001 у ВАТ „Банк „Універсальний” м. Львів МФО 325707 ) 118 грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 12.10.06