Court ruling № 170853, 12.10.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.10.2006
Case No.
5/1-06
Document №
170853
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

12 жовтня 2006 р. Справа № 5/1-06

за заявою: ДПІ у Тульчинському районі Вінницької області та

Управління ПФУ в Тульчинському районі Вінницької області

до: СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський», (вул. Леніна 1, с. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 05413994)

про визнання банкрутом

Суддя Бенівський В.І.

При секретарі: В. Деркач

за участю представників:

кредиторів:

ВАТ КБ «Надра»- Олененко О.Л., довіреність від 31.07.2006 р.;

ВОД АППБ «Аваль»- Бевз І.А., довіреність № б/н від 13.12.2005 р.; Майданюк С.П., довіреність № б/н від 10.11.2005 р.;

ТОВ «Едельвейс»- В.Любавін, довіреність від 10.06.06 р.

Тульчинський районний центр зайнятості –Печарчук А.І., довіреність № б/н від 04.01.2006 р.;

Фінансове управління Тульчинської райдержадміністрації –Гаєв І.М., доручення від 11.10.2006 р.;

ВНОПП «Укрптахопром»- Гордєєв О.В., довіреність № б/н від 17.01.2006 р.;

ДП «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»- Гордєєв О.В., довіреність № 228д від 20.01.2006 р.;

боржника: юрист –Любавіна Т.Ф., довіреність від 01.12.04 р.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна) –Мілованов А.В.

Розглянувши заяву ДП «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» про визнання вимог,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2006 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/1-06 про банкрутство СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський».

15.06.2006 р. в судовому засіданні розглянуто поданий реєстр вимог кредиторів. Вимоги ДП «Агентство з питань реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»боржник визнавати відмовився.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2006 р. по справі № 5/1-06 розгляд справи відкладено на 10.08.2006 р.; боржника та арбітражного керуючого зобов’язано провести взаємозвірку з кредиторами, вимоги яких не визнані.

10.08.2006 р. в судовому засіданні з’ясовано, що від представника ДП «АРЗПАК»надійшла телеграма про неможливість присутності на судовому засіданні, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів та присутності представників всіх сторін для з’ясування обставин справи, господарським судом винесено ухвалу про відкладення судового засідання на 12.09.2006 р.

12.09.2006 р. в судовому засіданні з’ясовано, що представник ДП «АРЗПАК»повністю підтримує подану раніше заяву № 101 від 11.05.2006 р. про включення до реєстру вимог кредиторів СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський»з грошовими вимогами в сумі 890 421,05 грн., які виникли, згідно договору № 32-1-195 від 25.02.1997 р. на поставку соєвого шроту ДАК «Хліб України». У зв’язку з проведенням реструктуризації ДАК «Хліб України»та згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 690 від 15 травня 2003 року утворене Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»Відповідно до п. 1.3. Статуту, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики від 18.06.2003 р. № 176, підприємство є правонаступником ДАК «Хліб України»по непогашеним перед державним бюджетом та Укрексімбанком зобов’язань за кредитами, отриманими під державну гарантію в рамках програми Міністерства сільського господарства США PL-480..

СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський»відмовляється від визнання вказаної суми заборгованості, спираючись на недоведеність факту поставки 583,07 тон шроту.

Представником ДП «АРЗПАК»надано у судове засідання, оригінал Акту звірки поставки соєвого шроту в січні 1997 р. станом на 01.03.1997 р. , згідно Договору поставки від 25.02.1997 р. № 32-1-195 між ДАК «Хліб України»та СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський», відповідно до якого ДАК «Хліб України»передано, а СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський»отримано 583,07 тон соєвого шроту. Даний Акт підписано керівниками та головними бухгалтерами і скріплено печатками обох сторін, тому він являється достатнім доказом виникнення боргу.

Арбітражний керуючий (розпоряднику майна) Мілованов А.В. повідомив, що вважає подані ДП «АРЗПАК»докази достатніми та визнає суму заборгованості в розмірі 890 421,05 грн. в четверту чергу реєстру кредиторів.

Cуд розглянув вимоги кредитора, оцінив докази і дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню оскільки підтверджена відповідними доказами.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»(01033, м. Київ, вул. Саксаганського 1) в сумі 890 421,05 грн. та включити їх до четвертої черги вимог кредиторів СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський»; витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 40,00 грн. віднести до першої черги вимог кредиторів.

Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Мілованову А.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити боржнику; представнику ДП «АРЗПАК»Гордєєву О.В. (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська 32); арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Мілованову А.В. (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева 1, к. 805).

Суддя Бенівський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 170853 ?

Документ № 170853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 170853 ?

Дата ухвалення - 12.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 170853 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 170853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 170853, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 170853, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 170853 refers to case No. 5/1-06

This decision relates to case No. 5/1-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 170852
Next document : 170854