ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.11р.
Справа № 31/23-11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інвельта", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Январь", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору та визнання права власності
Суддя Єременко А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2011р. позов задоволено частково та визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством "Інвельта" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Серова,10, код ЄДРПОУ 13427444) право власності на нежитлову будівлю літ. А-4 загальною площею 1650, 5 кв.м., вхід в цокольний поверх літ. а, ганки літ. а1, а11,а111, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Камська, 64, без додаткового акту введення в експлуатацію об’єкта нерухомого майна.
Разом з тим, рішенні суду було допущено описку, невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, а саме: "1210100000:03:055:008", тоді як фактично кадастровим номером земельної ділянки є - "1210100000:03:055:0008".
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Інвельта" надійшла заява про виправлення описки.
Враховуючи вищевикладене, а також керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В тексті рішення від 27.01.11р. виправити допущену описку, а саме – виключити з тексту кадастровий номер земельної ділянки "1210100000:03:055:008", який замінити на кадастровий номер земельної ділянки - "1210100000:03:055:0008".
Суддя
А.В. Єременко
The court decision No. 17080539, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 31/23-11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: