ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" квітня 2008 р. Справа № 13/108
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 1344 від 27.03.08
Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах держави
В особі: Ніжинська міська рада, код ЄДРПОУ 22820749, вул.Леніна, 1, м. Ніжин,Чернігівська область,16600
Відповідач: Фізична особа- підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки вартістю 677,14 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "10" квітня 2008 р. о 09:50.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4.Зобов"язати прокуратуру: надати пояснення щодо чіткого визначення мети використання 0,0008 га відповідачем; письмові пояснення щодо чіткого визначення розташування земельної ділянки.
5. Зобов'язати позивача: надати пояснення щодо наявних ( в т.ч. закінчивших дію) договорів оренди з відповідачем на 0,0008 га земель; докази наявності дозвільних документів на розміщення кіоску та діяльності в ньому.
6. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов; довідку ЄДРПОУ, документальне обгрунтування заперечень, докази звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 1708043, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 13/108. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: