Decision № 17080237, 18.07.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.11р.Справа № 2/5005/6488/2011 За позовомВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ "Укртелеком", м.Запоріжжя

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Токмаківка Токмаківського району Дніпропетровської області

про стягнення 1 937, 22 грн., з яких: 1 666, 61 грн. заборгованості за договором про надання послуг, 229, 35 грн. індексу інфляції, 41, 26 грн. 3% річних.

Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_3, довіреність № 358285 від 23.12.10р.

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Токмаківка Токмаківського району Дніпропетровської області про стягнення 1 937, 22 грн., з яких: 1 666, 61 грн. заборгованості за договором про надання послуг, 229, 35 грн. індексу інфляції, 41, 26 грн. 3% річних.

Розгляд справи було відкладено, в зв'язку з відсутністю відзиву на позов і неподанням витребуваних судом документів.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Надіслана на юридичну адресу Відповідача ухвала про дату, час та місце розгляду справи повернута поштою у зв"язку з відсутністю підприємства за вказаною адресою. Згідно наданому Позивачем Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридична адреса Відповідача не змінювалась.

Згідно ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності сторони за адресою, що зазначена в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена належним чином.

За вказаних обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Центр телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" є відокремленим безбалансовим спеціалізованим структурним підрозділом Запорізької філії ВАТ "Укртелеком", що діє на підставі Положення, і відповідно до пунктів 3.5.4, 3.5.5 Положення про Центр телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" має право від імені ЗАТ "Укртелеком" направляти претензії та позови і отримувати відповіді на них; від імені ВАТ "Укртелеком" представляти його інтереси в судах загальної юрисдикції та спеціалізованих судах, передбачених Законом України "Про судоустрій України", з усіма правами, наданими сторонам відповідними процесуальними законами.

Крім повноважень, визначених у довіреності, начальник Центру, відповідно до підпункту "д" пункту 5.5 Положення про Центр телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", має право підписувати претензії, позовні заяви, відзиви і скарги у справах, що знаходиться у провадженні судів загальної юрисдикції та спеціалізованих судів.

На підставі Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003р., п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 р. № 720 (діють з 26.08.2005 р.), і Договору № 300005422 від 05.05.2009 року про надання АDSL - підключення до мережі ІНТЕРНЕТ, Позивач надав Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 послуги ІНТЕРНЕТ, а Відповідач зобов'язався оплачувати послуги щомісяця кредитною системою.

Позивач виконав умови Договору в повному обсязі, щомісячно надаючи Відповідачу послуги доступу до мережі ІНТЕРНЕТ.

Згідно п. 53 Договору Відповідач повинен проводити оплату за кредитною системою, щомісяця до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Щомісяця Позивачем направлялись рахунки за надані послуги електрозв'язку для оплати. 28.02.2011р. та 04.04.2011р. Відповідачу повторно рекомендованим листом були направлені рахунки для сплати.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач не виконав передбачені Договором зобов'язання по оплаті за надані послуги, внаслідок чого станом на 01.03.11р. утворилася заборгованість по оплаті за телекомунікаційні послуги, а саме: за травень 2009 року - 199, 99 грн.; за червень 2009 року - 250, 00 грн.; за липень 2009 року - 258, 32 грн.; за серпень 2009 року - 258, 32 грн.; за вересень 2009 року - 250, 00 грн.; за жовтень 2009 року - 258, 32 грн.; за листопад 2009 року - 191, 66 грн. Всього сума заборгованості Відповідача по оплаті послуг складає 1 666, 61 грн.

Згідно ст. 216 Господарського кодексу України, за порушення в сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до порушника господарських санкцій.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч. 4 ст. 232 Господарського кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Інфляційні втрати становлять - 229, 35 грн., сума 3% річних - 41, 26 грн.

На виконання ухвали суду від 19.05.11р. Позивачем направлено на адресу Відповідача Акт звірки розрахунків від 30.05.11р., який залишився без реагування.

Судом встановлено, що матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються в повному обсязі, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

На Відповідача покладаються судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст. ст. 49, 64, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 53500, АДРЕСА_1; поштова адреса: 69041, АДРЕСА_2; свідоцтво № НОМЕР_2; код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" (69001, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 114; р/р № 26002364 у ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385) 1 937, 22 грн., з яких:

- 1 666, 61 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят шість грн. 61 коп.) основного боргу,

- 229, 35 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 35 коп.) інфляційні втрати,

- 41, 26 коп. (сорок одна грн. 26 коп.) 3% річних.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 53500, АДРЕСА_1; поштова адреса: 69041, АДРЕСА_2; свідоцтво № НОМЕР_2; код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" (69001, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 114; р/р № 26009408 у ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385):

- 102, 00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита;

- 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 18.07.2011р.