ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.07.11р.
Справа № 5005/3076/2011
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сервік", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.11 р.
У справі:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сервік", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором про участь в експлуатаційних витратах в сумі 12 909 грн. 91 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011р., яким позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сервік" на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" 12 909 грн. 91 коп. заборгованості за експлуатаційні витрати та теплову енергію, 129 грн. 10 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
16.05.2011р. на виконання рішення суду від 28.04.2011р. видано наказ.
30.06.2011р. Відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 28.04.2011р., якій просить суд: розстрочити виконання рішення суду від 28.04.2011р. строком на 1,5 року шляхом щомісячної сплати коштів рівними частинами до 01.01.2013р. Подану заяву мотивовано тим, що відповідач вживає всіх заходів щодо виконання рішення суду, але його негайне виконання ускладнюється важким фінансовим становищем Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сервік".
Листом суду від 30.06.2011р. сторони повідомлено, що справу № 5005/3076/2011 за направлено на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сервік", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область на рішення господарського суду від 28.04.2011 р., питання щодо прийняття заяви буде вирішено після повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2011р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2011р. змінено: Позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Сервік" на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" 12 281 грн. 91 коп. заборгованості за експлуатаційні витрати та теплову енергію, 122 грн. 82 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження по справі в частині стягнення суми 314 грн. - припинено. В решті позову відмовлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення суду до розгляду.
Заяву призначити до розгляду в засіданні на 22.07.11р. о 09:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати позивача до судового засідання подати: письмові пояснення щодо заяви про розстрочку виконання рішення суду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя
О.В. Ліпинський
The court decision No. 17080146, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5005/3076/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: