Court ruling № 17080107, 14.07.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.11р.Справа № 23/5005/6835/2011 За позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області,

м. Нікополь Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Техінвест", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди від 31.07.2001р.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокурора: Киричок О.В. - посвідчення № 112 від 12.07.2010р., старший прокурор;

від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 11/15/0222-1819 від 03.06.2011р., головний спеціаліст комітету по управлінню комунальним майном;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської областізвернувся до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Техінвест" про внесення змін до п.2.1. Договору оренди земельної ділянки від 31.07.2001р., виклавши його у наступній редакції: "п.2.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України та вноситься на рахунок "Орендодавця" 33213080699002, код 13050200, МФО 805012, банк казна "Дніпро" м. Дніпропетровська, отримувач відділення ДКУ м. Нікополь код ЕКПО 23929847 не пізніше15 числа кожного місяця, рівномірно за кожен місяць".

У зв"язку з нез"явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.07.2011р. о 09:45 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Позивачу, Прокурору - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду); доводи в обґрунтування необхідності залучення Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь Дніпропетровської області в якості третьої особи; витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на день розгляду справи; лист від 11.02.2010р. № 10/14/0210-457, докази його отримання відповідачем.

Позивачу - пояснення щодо позову; докази в обґрунтування доводів; довіреність на представника.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік