Decision № 17080100, 13.07.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.07.2011
Case No.
16/5005/6408/2011
Document №
17080100
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.11р.

Справа № 16/5005/6408/2011

За позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз”, м. Харків і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області

до Комунального підприємства „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 1 206 грн. 44 коп.

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Киричок О.В. - старший прокурор відділу, посв. №112

від позивача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 1 206 грн. 44 коп., що складає: 1 071 грн. 66 коп. –заборгованості за надані відповідно до умов договору від 02.02.2009р. №09/1/2/060 на транспортування природного газу послуги, 36 грн. 68 коп. - 3% річних та 98 грн. 10 коп. - інфляційних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, а вдруге звернувся до суду з клопотанням, переданим засобами факсимільного зв’язку (вх №47799/11 від 12.07.2011р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку з присутністю юрисконсульта на слуханні іншої справи в м. Києві.

Суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання відповідача, оскільки, по-перше, відповідачем не надано доказів в підтвердження поважності причин відсутності представника, по-друге, суд не обмежує коло осіб, які можуть бути представниками у судовому засіданні і надати витребувані господарським судом документи, по-третє, справа вже відкладалася за клопотанням відповідача, по-четверте, строк вирішення спору у справі закінчується 17.07.2011р.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником прокурора заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 02.02.2009р. між позивачем - Дочірньою компанією „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз”, м. Харків і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (Трансгазом) та відповідачем –Комунальним підприємством „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (замовником) було укладено договір №09/1/2/060/127 на транспортування природного газу (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого його предметом є надання послуг Трансгазом з транспортування природного газу від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до газорозподільчої станції (надалі - ГРС) Трансгазу та передача його в обсягах, визначених в п.2.1 даного договору у газову мережу газорозподільчої організації (надалі - Міськгаз) в загальному потоці для подальшого транспортування замовнику; замовник зобов’язується прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з транспортування Трансгазу та виконувати інші обов’язки, передбачені цим Договором;

- кількість протранспортованого природного газу Трансгазом замовнику у відповідності з пунктом 2.1, 2.2 даного Договору визначається по контрольно-вимірювальним приладам, встановленим у замовника (пункт 2.3 Договору);

- фактична кількість про транспортованого газу замовнику у відповідному місяці, затверджується 2-х стороннім актом виконаних робіт по транспортуванню газу між Транс газом та Замовником на умовах пунктів 2.3, 3.6 та 4.3 цього Договору; між Трансгазом та Міськгазом, по взаємному погодженню, можуть складатися щомісячні Реєстри протранспортованого газу замовникам; ці акти, та реєстр, у випадках, визначених цим Договором, є підставою для розрахунків між сторонами і в необхідних випадках для перерахунку за транспортований природний газ (пункт 2.4 Договору);

- в пункті 4.3 Договору сторони домовились, що фактична кількість про транспортованого за звітний місяць газу повинна бути тотожною, вказаній в акті прийому-передачі газу між замовником і Міськгазом;

- відповідно до пункту 4.3 Договору замовник зобов’язується до 5-го числа, наступного за звітним місяця, скласти з Трансгазом акт виконаних робіт з транспортування природного газу;

- за розрахункову одиницю про транспортованого газу приймається один кубічний метр, приведений до стандартних умов (температура –20 град. С, абсолютний тиск –760 мм рт.ст) (пункт 4.4 Договору);

- як вбачається з пункту 4.5 Договору сторони домовились, що в разі відсутності або невчасного оформлення Актів про виконання робіт по транспортуванню природного газу підставою для проведення нарахувань і розрахунків можуть бути акти прийому-передачі газу між споживачем і Міськгазом; у разі, якщо споживач не виконує своїх зобов’язань та не складає акти, визначені пунктами 2.4 та 4.5 цього Договору, підставою для взаєморозрахунків між сторонами є щомісячні реєстри про транспортованого споживачеві газу, що складаються між Трансгазом та Міськгазом;

- як вбачається з матеріалів справи на виконання умов Договору позивачем було протранспортовано для відповідача у лютому, березні 2010 року природний газ у загальному обсязі 32,357тис. м куб на суму 1 071 грн. 66 коп.;

- відповідно до пунктів 7.1 та 7.2 Договору оплата послуг з транспортування природного газу здійснюється замовником шляхом перерахування коштів на поточні рахунки Трансгазу за 10 календарних днів до початку місяця поставки, в обсягах не менш ніж 100% вартості планового місячного обсягу; остаточний розрахунок за послуги з транспортування природного газу, що були надані у (календарному) звітному місяці, здійснюються замовником на підставі двосторонніх актів виконаних робіт з транспортування газу, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Трансгазу у термін до 10 числа місяця, наступного за (календарним) звітним;

- у разі, якщо замовник не виконує своїх обов’язків, що визначені пунктом 3.3 та не складає акти, визначені пунктом 2.4 цього договору, підставою для взаєморозрахунків між сторонами є щомісячні реєстри протранспортованого замовнику газу, що складаються між Транс газом та Міськгазом (пункт 7.4);

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк оплати за протранспортований у лютому, березні 2010р. природний газ вважається таким, що настав, і відповідач повинен був здійснити оплату за протрнаспортований у лютому 2010р. природний газ до 10.03.2010р., а у березні 2010р. –до 10.04.2010р.;

- на момент розгляду справи доказів сплати заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, інфляційні нарахування становлять 98 грн. 10 коп.. (з 16.03.2010р. по 11.05.2011р.), а річні –36 грн. 68 коп. (з 16.03.2010р. по 11.05.2011р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (53219, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. К.Маркса, 180; ідентифікаційний код 03341339) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801; п/р 260090089500 в АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 300249) в особі Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз” (м. Харків, вул. Культури,20а; ідентифікаційний код 25698645) і Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (53081, смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 25698645; п/р 26006007545001 ПАТ КБ „Надра” Дніпропетровське РУ, МФО 306016) 1 071 грн. 66 коп. –заборгованості, 98 грн. 10 коп. –інфляційних нарахувань та 36 грн. 68 коп. - річних

Стягнути з Комунального підприємства „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (53219, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. К.Маркса, 180; ідентифікаційний код 03341339) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. - державного мита.

Стягнути з Комунального підприємства „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” (53219, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. К.Маркса, 180; ідентифікаційний код 03341339) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) 236 грн. 00 коп. –оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„15„ липня 2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17080100 ?

Документ № 17080100 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17080100 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17080100 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17080100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17080100, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 17080100, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 17080100 refers to case No. 16/5005/6408/2011

This decision relates to case No. 16/5005/6408/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17080099
Next document : 17080101