ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к.
УХВАЛА
18.07.2011
Справа №5002-9/4848-2010
За позовом СВК "Красний Крим", (96343, с. Войкове, вул. Леніна, 8)
До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ідентифікаційний код 00131400)
Про визнання недійсним рішення
Суддя Н.С. Пєтухова
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – представник не викликався.
Від відповідача – представник не викликався.
Суть спору: СВК "Красний Крим" звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» про визнання недійсним рішення комісії ВАТ «Крименерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ (протокол №5420 від 16.09.2010 р.) про розрахунок й вартості недорахованої електричної енергії у сумі 21765,26 грн.
При написанні ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим про зупинення провадження від 15.11.2010 р., та ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим про виправлення помилки від 19.11.2010 р. по справі №5002-9/4848-2010 у вступній частині ухвали була допущена помилка у назві позивача, так було зазначено : СВК "Торговий дім "Красний Крим, с. Войкове, тоді як слід було зазначити СВК "Красний Крим", с. Войкове.
З огляду на викладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести зміни у вступну частину ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2010.р., та у вступну частину ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.11.2010.р. по справі №5002-9/4848-2010, вказав «…за позовом СВК "Красний Крим", с. Войкове»
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.
The court decision No. 17079900, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 4848-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: