10.04.08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"10" квітня 2008 р. Справа № 9/213/21
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор", код ЄДРПОУ 32572211, вул. Леніна, 131,Біляївка,Біляївський район, Одеська область,67600
Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про зобов'язання до виконання договору
Суддя С.М.Івченко
Представники сторін:
Позивача:Стефанов О.Ф.-предст.,дор. від 07.12.07р. № 23
Відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою від 21.03.08р. поновлено провадження у цій справі.
Відповідач у судове засідання представника не направив, ухвала про поновлення провадження у справі повернута суду не врученою відповідачу з відміткою про нез"явлення відповідача за отриманням рекомендованого листа, в якому направлена ухвала.
Витребувані від Південного ГРУ Приватбанку та Центрального відділення Печерської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" інформація та докази про розрахунків сторін суду не надіслані.
Зважаючи на зазначене, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи, витребування від позивача додаткових доказів щодо здійснення попередньої оплати товару та направлення копії цієї ухвали відповідачу як рекомендованою, так і простою поштою, а також направлення ухвали представнику відповідача - ОСОБА_2,яка представляла інтереси відповідача у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2008 р. о 11:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 34.
3. Зобов"язати позивача надати оригінал екземпляру пл. доручення №64 від 16.02.07р. з відміткою (довідкою) банку про здійснення цього платежу.
4. Цю ухвалу направити сторонам, причому для відповідача: простим поштовим відправленням, а також рекомендованим відправленням на адресу відповідача; а також представнику відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2).
5. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів, забезпечення явки представника у судове засідання у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній доказами, а до сторони, винної у невиконанні вимог суду можуть бути застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України .
Суддя Івченко С.М.
The court decision No. 1707965, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 9/213/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: