Court ruling № 17078752, 14.07.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
14.07.2011
Case No.
8/82
Document №
17078752
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

14.07.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел.77-99-18

просп.Миру,20 тел.678-853

У Х В А Л А

14 липня 2011р. Справа № 8/82

За позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 16500

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія». вул..Богунцева, б.1, м.Бахмач, 16500

Про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не викликалися

від відповідачів: не викликалися

Позивачем заявлено позов про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників товариства від 07.07.2011р., оформлених протоколом №1 від 07.07.2011р.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2011р. порушено провадження у справі №8/82 та призначено справу до розгляду.

Позивачем подано письмове клопотання про забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору Бахмацької районної державної адміністрації вчиняти дії з державної реєстрації змін до Єдиного державного реєстру стосовно зміни відомостей про директора Товариства.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно зі ст.66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В силу ст.67 Господарського процесуального кодексу України одним із заходів до забезпечення позову є, в тому числі, заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.

Предметом спору по даній справі є неправомірність як таких, що прийняті з порушенням прав позивача на управління товариством шляхом прийняття участі в загальних зборах учасників, рішень позачергових загальних зборів учасників товариства від 07.07.11р., в тому числі щодо звільнення директора з посади та призначення нового директора.

Відповідно до ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема, відомості про органи управління юридичної особи, а також прізвище, імя, по батькові, дата обрання (призначення) та реєстраційні номери облікових карток платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

Згідно з ч.1 ст.18 даного Закону внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості вважаються достовірними.

В силу ст..19 цього ж Закону, відомості про юридичну особу, повязані зі зміною керівника або осіб, що обираються до органу управління юридичної особи, підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому суд вважає, що здійснення державної реєстрації змін до таких відомостей на підставі оспорюваного позивачем рішення може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення, прийнятого за результатами розгляду даної справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про заборону вчиняти дії по здійсненню державної реєстрації змін, повязаних із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, на підставі рішення позачергових загальних зборів учасників товариства від 07.07.2011р. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ухвала підлягає надсиланню Державному реєстратору Бахмацької районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст.66,67,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вжити заходів до забезпечення заявленого позивачем позову.

2.Заборонити Державному реєстратору Бахмацької районної державної адміністрації вчиняти дії по проведенню державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців змін, повязаних із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, на підставі рішення позачергових загальних зборів учасників товариства від 07.07.2011р. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», м.Бахмач, вул.Богунцева, б.1 (ідентифікаційний код 24842666).

Відомості щодо стягувача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Надіслати ухвалу Державному реєстратору Бахмацької районної державної адміністрації (вул..Першотравнена, 36, м.Бахмач, 16500).

Ухвала набирає законної сили з 14 липня 2011р.

Строк предявлення ухвали до виконання протягом одного року.

Суддя Т.Г.Оленич

Часті запитання

Який тип судового документу № 17078752 ?

Документ № 17078752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17078752 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17078752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17078752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17078752, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 17078752, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 17078752 refers to case No. 8/82

This decision relates to case No. 8/82. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17078748
Next document : 17078761