ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" липня 2011 р. № 02-02/25/1524/2011
Колегія суддів у складі : головуючого судді Скорик Н.О., суддів Романенко А.В., Цимбал - Наророжної М.П. зглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Продінторг", код ЄДРПОУ 30265427, юр. адреса: бул. Л. Українки, 15 А,Київ ,01133
пошт. адреса: м. Київ, а/с 45, 01133
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергопостач", код ЄДРПОУ 32982693, вул. Кіквідзе, 13,Київ ,01103
Предмет спору: про визнання дійсними договорів та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До матеріалів справи позивачем додано в доказ надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів поштову квитанцію 6589 від 07.07.2011 р., опису вкладення до матеріалів позовної заяви позивачем не додано.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 50 арк.
Головуючий суддя Скорик Н.О.
Судді Романенко А.В.
Цимбал - Нарожна М.П.
The court decision No. 17078732, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: