Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.11 Справа №5021/1195/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт»
до відповідача: Рижівської сільської ради
про визнання права власності
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 252 від 08.06.2011 року
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Білопілля Агросвіт» право власності на техніку:
САЗ 35-07, 1988 року випуску, держ. № 40-48 СУН, двигун № 5311М191554М88, рама № 531400L1213412;
САЗ 35-07, 1990 року випуску, державний № 80-24 СУН, двигун № 5311М165764М, рама № 531400L1298875, вартістю 6291 грн. 00 коп.;
пожежний автомобіль 1984 року випуску, держ. № 33-35 СУС, двигун № 172790, рама № 0166585, вартістю 10000 грн. 00 коп.;
трактор МТЗ-80, 1994 року випуску, двигун № 166157, рама № 919514, вартістю 6476 грн. 00 коп.;
трактор МТЗ-82, 1993 року випуску, двигун № 186775, рама № 399354, вартістю 5504 грн. 00 коп.;
трактор ДТ-75, 1991 року випуску, зав. № 637985 вартістю 15000 грн. 00 коп.;
комбайн ДОН 1500А, 1988 року випуску, двигун б/н, рама б/н вартістю 2678 грн. 00 коп.;
причіп 2ПТС-4,1987 року випуску, рама № 12628, вартістю 1951 грн. 00 коп.
У судовому засіданні 30.06.2011 року представник позивача подав клопотання, в якому просить розгляд справи відкласти, у звязку з тим, що на запит № 259 від 14.06.2011 р. позивача до УМВС України в Сумській області Управління ДАІ Сумський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи, до цього часу інформації про наявність правовстановлюючих документів на автомобілі не надано.
Представник відповідача у судове засідання не зявився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи його клопотання про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти..
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 14.07.2011 року на 10 год. 50 хв.
2. Зобовязати позивача подати до суду копію запиту № 259 від 14.06.2011 р. та відповідь на нього, додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ (підпис) Б.І.Лиховид
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
The court decision No. 17078653, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1195/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: