Decision № 17078517, 04.07.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

04 липня 2011 року справа № 5020-707/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»

(вул. Хрустальова, буд. 44, м. Севастополь, 99040),

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

про стягнення 228559,73 грн.,

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_2 юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 6439/0/2-11 від 14.04.2011 (копія довіреності у справі);

Від відповідача не зявився.

Сутьспору:

Публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 228559,73 грн. вартості недоврахованої електричної енергії, у тому числі 38093,29 грн. ПДВ.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у засідання суду не зявився, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвал суду від 10.05.2011 та від 02.06.2011 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

08.12.2003 між сторонами був укладений договір № 2931 на постачання електричної енергії.

Відповідно до розділу 1 вказаного договору постачальник (позивач) зобовязувався поставляти електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно умов даного договору та додатків до нього.

22.12.2010 працівниками ВАТ «ЕК «Севастопольенерго»у присутності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 був проведений огляд електроустановок обєкта відповідача торговельного комплексу, розташованого за адресою: вул. Новікова, буд. 41.

За результатами вказаного огляду був складений акт № 0104603 від 22.12.2010 про порушення Правил користування електричною енергією, в якому зафіксовані порушення відповідачем Правил користування електричною енергією шляхом електроспоживання прихованим мідним кабелем 4 х 6 мм2.

Вказаний акт вручений споживачу 27.12.2010, про що свідчить відповідний підпис споживача на цьому акті.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 (із змінами) передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Підпунктом 6.42. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно п.п. 7 п. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 (в редакції, яка діяла на момент перевірки), методика застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ: підключення до електричної мережі, що є власністю споживача, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

Протоколом № 162 від 28.12.2010 засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ ВАТ «ЕК «Севастопольенерго» вирішено здійснити нарахування розміру відшкодування збитків за вищевказане порушення та, на підставі п.п. 7 п. 2.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006, нараховано відповідачу 228559,73 грн. вартості недоврахованої електричної енергії, з урахуванням ПДВ.

Вказаний протокол був підписаний відповідачем без заперечень.

Підпунктом 4.2.3. п. 4.2. договору передбачено, що споживач зобовязувався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електроенергії, розраховану, виходячи з приєднаної потужності струмоприймачів (згідно методики НКРЕ) у разі наступних дії споживача: зокрема, споживання електроенергії поза схемами обліку електроенергії.

Вищевикладене свідчить про наявність зобовязання у відповідача перед позивачем.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті 228559,73 грн. вартості недоврахованої електричної енергії документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

Контррозрахунку на здійснений позивачем розрахунок відповідачем суду надано не було.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення, з повідомленням представника позивача про складення повного рішення 11.07.2011.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»(вул. Хрустальова, буд. 44, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 05471081, на рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603830131168 у Севастопольському відділенні Ощадбанку № 4548, МФО 384027, або на інші рахунки) 228559,73 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

3). Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»(вул. Хрустальова, буд. 44, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 05471081, на п/р 260073537 в АБ «Перший інвестиційний банк»м. Києва, МФО 300506, або на інші рахунки) 2285,60 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя С. М. Альошина