ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
14.07.2011 р. Справа № 18/1725/11
За позовом Полтавської міжрайонної природоохоронної прокуратури, 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905 року, 27, в інтересах держави, в особі Державного підприємства "Кременчуцьке лісове господарство", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, 41
до Приватного підприємства "Рідний ліс", 39641, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Поштовий, 2, кв. 79
про стягнення 5634,14 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Нечипоренко В.В.
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: Лисенко Н.М.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Рідний ліс" (39641, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Поштовий, 2, кв. 79, р/р 260090104202 в АТ "ПрокредитБанк", МФО 320984, код ЄДРПОУ 34450989):
- на користь Державного підприємства "Кременчуцьке лісове господарство" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, 41, р/р 260061250 у КФ АБ "Полтава-банк", МФО 331423, код ЄДРПОУ 00992680) - 5634,14 грн. боргу;
- в доход державного бюджету України (отримувач УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, р/р 31118095700002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) - 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита в сумі;
- в доход державного бюджету України (отримувач УДК у м. Полтава, ЗКПО 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, р/р 31217264700002, код бюджетної класифікації 22050003) - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 17078468, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 18/1725/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: