ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 липня 2011 р. № 8/39(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Хмільницького міжрайонного прокурора (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область) в інтересах держави в особі комунального підприємства "Хмільниккомунсервіс" (код ЄДРПОУ 32505648, 22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 107-А, Вінницька область)
до: акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" (код ЄДРПОУ 20107480, 22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область)
про стягнення 4 615,03 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Хмільницький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі комунального підприємства "Хмільниккомунсервіс", 18.07.2011 р. звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій" про стягнення 4 615,03 грн. заборгованості.
Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.
У відповідності до ст.56 ч.1 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно ст. 63 ч.1 п. 6, ч.3 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Всупереч викладеному, прокурором в підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу не надано опису вкладення, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.Також прокурору при подальшому зверненні до суду необхідно буде надати документ, що підтверджує направлення копії позовної заяви з додтками позивачеві, що логчно слідує із змісту ст.56 ГПК України.
З огляду на викладене, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву № 61-2401 вих-11 від 12.07.11 на 2-х аркушах разом з матеріалами на 12-ти аркушах із ковертом повернути Хмільницькому міжрайонному прокурору.
2. Копію ухвали надіслати Хмільницькому міжрайонномму прокурору, позивачу та відповідачу.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - Хмільницькому міжрайонномму прокурору (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34, Вінницька область)
3 - позивачу (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 107-А, Вінницька область)
4 - відповідачу (22000, м. Хмільник, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область)
The court decision No. 17077883, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 8/39(02-2а)/2011/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: