log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "14" квітня 2008 р. | Справа № 17/148-2598 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О. розглянувши матеріали скарги суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а, про визнання недійсною та скасування Постанови від 20.03.2008 року про передачу матеріалів виконавчого провадження та зупинення виконавчого провадження ВП № 6293074 на час розгляду скарги в судовому засіданні господарського суду Тернопільської області у відповідності до процедури, передбаченої ст. 121-2 ГПК України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільінструмент", м. Тернопіль до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль про визнання займання приміщення торгового кіоску незаконним та зобов'язання звільнити займане приміщення
За зустрічним позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільінструмент", м. Тернопіль третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Тернопіль про визнання частково недійсним Свідоцтва про право власності на будівлю критого торгівельного комплексу під літерою «Б»поАДРЕСА_1, виданого ТОВ «Тернопільінструмент»11.05.2006 року та зареєстрованого в реєстровій книзі за № 2056 та про визнання за підприємцем ОСОБА_1. права власності на 1/524 частку критого торгівельного комплексу під літерою «Б», що знаходиться поАДРЕСА_1
Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 06.08.207 року по справі № 17/148-2598 первісні позовні вимоги задоволено та зобов'язано суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звільнити у примусовому порядку займане нежитлове приміщення -торговий кіоск № 82, площею 4,0 кв. м., який розташований в будинкуАДРЕСА_1та передати його по акту прийому-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільінструмент", (м. Тернопіль, Оболоня,2, ідентифікаційний код 14055252); визнано незаконним займання підприємцем ОСОБА_1. торгового кіоску № 82, площею 4,0 кв.м., що знаходиться в критому торгівельному комплексі поАДРЕСА_1. В задоволенні зустрічного позову відмовлено. Враховуючи, що рішення господарського суду від 06.08.2007 р. набрало законної сили, тому 05.02.2008 р. на виконання рішення по справі №17/148-2598 було видано накази, а 16.02.2008 року органом ДВС прийнято постанови про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказів суду: щодо звільнення не житлових приміщень та щодо стягнення судових витрат. 07.04.2008 р. (вх № 12088 від 10.04.2008 р.) скаржник звернувся до суду із скаргою б/н від 06.04.2008 р. в порядку ст. 121-2 ГПК України та ст. 85 Закону України „Про виконавче провадження” з оскарження постанови за виконавчим провадженням ВП № 6293074 Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції за підписом головного державного виконавця Древінської У.П. про передачу матеріалів виконавчого провадження про звільнення в примусовому порядку займаного нежитлового приміщення -торгового кіоску №82, площею 4,0 кв.м., який розташований в будинкуАДРЕСА_1та передачі його по акту прийому-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільінструмент" до підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області. У зв'язку з поданням СПД ФО ОСОБА_1. касаційної скарги б/н від 23.02.2008 р. (вх. № 6140 від 28.02.2008 р.) на рішення місцевого господарського суду від 06.08.2007 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2007 р., матеріали судової справи № 17/148-2598 надіслано до Вищого господарського суду України 04.03.2008 року згідно супровідного листа № 510. Враховуючи наведені обставини, здійснити розгляд скарги по суті у встановленому законом порядку без матеріалів справи є неможливим. Керуючись п. 38 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 10-07/8 від 18.03.2008 р. „Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році”, п. 8 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України № v0387289-97 від 28.03.2002 р., ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ: 1. Прийняти скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. без номеру від 06.04.2008 р. 2. Зупинити розгляд скарги без номеру від 06.04.2008 р. ( вх. № 12088 від 10.04.2008 р.) про визнання недійсною та скасування постанови першого відділу ДВС від 20.03.2008 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження та зупинення виконавчого провадження ВП № 6293074, до закінчення касаційного провадження у справі №17/148-2598 та повернення матеріалів справи до господарського суду Тернопільської області. 3. Ухвалу надіслати сторонам виконавчого провадження та Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції.
Суддя Н.О. Андрусик
Часті запитання
Який тип судового документу № 1707771 ?
Документ № 1707771 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1707771 ?
Дата ухвалення - 14.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1707771 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1707771 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1707771, Commercial Court of Ternopil OblastThe court decision No. 1707771, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily. The court decision No. 1707771 refers to case No. 17/148-2598This decision relates to case No. 17/148-2598. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1702126
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |