ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№3-1061-2007
15 березня 2007 року Суддя Маар*їнського райсуду
Донецької області Павленко П.П.
Розглянувши адміністративний матеріал , которий надійшов із ДНІ у Маар*їинському районі про притягнення к адміністративной відповідальності ОСОБА_1, 1949 року народження , мешкає АДРЕСА_1, працюючу головою правління ВАТ «Мар'їнський ШРЗ» за ст. 163-1 ч.1 КоАП України
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2007 року завідувачем сектору документальних перевірок відділу контрольно-перевірочної роботи ОСОБА_2при перевірці ВАТ «Мар'їнський ШРЗ» , згідно акту №40\23-0\03120377 від 21.02.2007 року були встановлені слідуючи порушення : порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку , що виражено у заниженні в податку на прибуток у сумі 14343 гривень , збору за бруднення навколишнього середовища у сумі 368 гривень , земельного податку в сумі 4182 , тим самим Котова будучі посадовою особою порушила п.5.1 п.5.2.1 п.5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» у редакції ЗУ від 22.05.1997 року № 283\97-ВР , п.6.4. інструкції « П ро порядок обчислення сплати збору за забруднення навколишнього середовища № 162\373 від 19.07.1999 року , п.4.2 «Інструкції про порядок обчислення збору за спеціальне використовування водних ресурсів та збору за користування водними ресурсами» , ст.. 15 Декрету Кабінету Міністрів України « Про місцеві податки і збори» №56-93 від 20.05.1993 року.
Котова до суду не з*явилась , про день слухання матеріалу повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю , що Котова порушуючи діюче податкове законодавство порушив вимоги ст. 163-1 ч.1 КоАП України , по котрій і повинна нести адміністративну відповідальність. На підставі викладеного , керуючись ст. 163-1 ч.1 КоАП України, суд
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1піддати штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 1707176, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1061/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: