Court ruling № 17070282, 14.07.2011, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.07.2011
Case No.
5008/441/2011
Document №
17070282
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

14.07.11 Справа № 5008/441/2011

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Дубник О.П

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ в особі

Закарпатського відділення, м. Ужгород №193 від 30.06.2011

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 22.06.2011 року

за заявою Малого приватного підприємства (далі МПП) «Алекс», м. Свалява

про відстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.05.11р.

у справі № 5008/441/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ в особі Закарпатського

відділення, м. Ужгород

до відповідача МПП «Алекс», м. Свалява

про розірвання договору відновлювальної кредитної лінії №06/22-07 від 12.06.2007 року та

стягнення 109572,09 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.06.2011 року у справі № 5008/441/2011 (суддя Івашкович І.В.) задоволено заяву від 09.06.2011року боржника МПП «Алекс»про відстрочку виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.05.2011року по справі №5008/441/2011 та надано відстрочку виконанню рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.05.2011року строком до 30.05.2012року.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач –Публічне акціонерне товариство

«Укрсоцбанк», м. Київ в особі Закарпатського відділення, м. Ужгород оскаржило рішення

суду.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки судове рішення було одержано 29.06.2011року.

Враховуючи вищевикладене, клопотання апелянта про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 93 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Відновити –Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», м. Київ в особі

Закарпатського відділення, м. Ужгород строк для подання апеляційної скарги.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дубник

Часті запитання

Який тип судового документу № 17070282 ?

Документ № 17070282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17070282 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17070282 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17070282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17070282, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 17070282, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 17070282 refers to case No. 5008/441/2011

This decision relates to case No. 5008/441/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17070281
Next document : 17070286