ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
_____________________________
УХВАЛА
"12" липня 2011 р. № 5019/1442/11
Суддя Войтюк В.Р., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Костопільське лісове господарство"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс"
про стягнення 27 617 грн. 85 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державне підприємство "Костопільське лісове господарство" - звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс" про стягнення збитків у розмірі 27 617 грн. 85 коп.
При цьому позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у встановленому порядку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов"язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Однак позивачем у якості доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів надано фіскальний чек № 6736 від 07 липня 2011 року.
Крім того позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до наказу Державного казначейства України від 07.06.2010 року № 185 "Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів", з 21 червня 2010 року введено в дію нові рахунки для зарахування коштів від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
Реквізити рахунку для зарахування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду класифікації доходів бюджету 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах ( місцеві господарські та апеляційні господарські суди): № 31215264700002, одержувач Держбюджет м. Рівне, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 22586331, МФО 833017.
Всупереч наведеному, позивачем сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах на розрахунковий рахунок № 31219259700002.
Вказані обставини є підставою для повернення позивачу без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів згідно п. 6, 10 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 56, 61, 63, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 17069749, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5019/1442/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: