№ 1706910, 26.07.2007, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.07.2007
Case No.
3-425/2007
Document №
1706910
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3- 425 2007 p.

ПОСТАНОВА

26.07. 2007 р. смт. Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державного податкового ревізор-інспектора ДПІ по Куйбишевському району Запорізької області відносно:

ОСОБА_1 1969 року народження, яка мешкає по АДРЕСА_1 в м. Маріуполь Донецької області, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 163-1 ч. 1 КУАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним бухгалтером приватного підприємства ОСОБА_1. було порушено порядок ведення податкового обліку з податку на додану вартість за 2004 рік в порушення п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість за №168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами і доповненнями.

Дане порушення було виявлене головним державним податковим ревізором - інспектором відділу аудиту юридичних осіб Куйбишевської МДШ Запорізької області 10.07.2007 року за результатами перевірки, згідно якої було складено акт за №147/23-014/25219337.

Скоєне підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СК № 053252.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення ОСОБА_1., враховується особа правопорушниці та ступінь її вини, майновий стан.

Крім того, щире розкаяння винної суд відповідно до п.1 ст. 36 КУпАП визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1.. адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1706910 ?

Документ № 1706910 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1706910 ?

Дата ухвалення - 26.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1706910 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1706910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1706910, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1706910, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.07.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1706910 refers to case No. 3-425/2007

This decision relates to case No. 3-425/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1706909
Next document : 2184388