Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"13" липня 2011 р. Справа № 4/082-11
Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніколсан", с. Гвоздів Васильківського р-ну
про стягнення 8 277,02 грн.
за участю представників сторін:
позивач ОСОБА_1, предст., довіреність від 12.05.2011 р.,
відповідач - не зявився.
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 4/082-11 за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніколсан" про стягнення суми 8 277,02 грн. збитків, спричинених внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в ході проведення позапланової перевірки Державною екологічною інспекцією було встановлено факт порушення природоохоронного законодавства, а саме: використання земельної ділянки площею 0,50 га не за цільовим призначенням, про що було складено акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства за № 19 від 24.12.2010 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2011р.було порушено провадження у справі, розгляд призначено на 20.06.2011р.
Відповідач, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, 20.06.2011 р. в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 04.07.2011 р.
04.07.2011 р. представник відповідача вдруге не зявився в судове засідання, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 13.07.2011 р.
Враховуючи повторну неявку в судове засідання представника відповідача та з метою зясування питання щодо місцезнаходження останнього (юридичної адреси), господарський суд, в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, надіслав до державного реєстратора Шевченківської районної державної адміністрації та Шевченківської районної державної адміністрації запити з проханням повідомити чи включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніколсан" (код ЄДРПОУ 33227630) та з проханням щодо видачі довідки про наявність або відсутність у ЄДРПОУ інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколсан" (код ЄДРПОУ 33227630).
13.07.2011р. представник позивача в судовому засіданні подав витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що місцезнаходження відповідача: м. Київ, Дарницький р-н, вул. Вербицького,1.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Вимогами ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи наведене, матеріали справи № 4/082-11 підлягають передачі згідно встановленої підсудності до господарського суду міста Києва, за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Передати справу № 4/082-11 за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.
Суддя О.В. Щоткін
The court decision No. 17068429, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 4/082-11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: