Court ruling № 17067460, 25.06.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.06.2011
Case No.
329/11б-06/2/3
Document №
17067460
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" червня 2011 р. Справа № 329/11б-06/2/3

за заявоюБілоцерківської обєднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква, Київська область та Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві, м. Біла Церква, Київська область

доБілоцерківського державного підприємства "Трансметпром", м. Біла Церква, Київська область

про банкрутство

без виклику представників сторін.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції та Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві про банкрутство Білоцерківського державного підприємства "Трансметпром".

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.10р. у даній справі припинено процедуру розпорядження майном Білоцерківського державного підприємства "Трансметпром", відкрито процедуру санації Білоцерківського державного підприємства "Трансметпром", припинено повноваження розпорядника майна Ковези Андрія Івановича, призначено керуючим санацією Білоцерківського державного підприємства "Трансметпром" арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.10.06р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1), повноваження органів управління передано керуючому санацією, зобовязано органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію передати керуючому санацією бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності. Затверджено план санації Білоцерківського державного підприємства "Трансметпром".

В судовому засіданні, яке відбулося 23.11.10р. арбітражним керуючим Ковезою Андрієм Івановичем було подано клопотання про звільнення з-під податкової застави все рухоме, нерухоме майно та майнові права Державного підприємства "Трансметпром" (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, 15, код 01391066), яке перебуває у податковій заставі Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції та клопотання про скасування арешту, накладеного Міським відділом Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на нерухоме майно Державного підприємства "Трансметпром" (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, 15, код 01391066) постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.06.02р., від 21.08.04р., від 17.11.05р., від 16.11.07р., від 27.12.07р., від 14.01.08р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.10р. розгляд справи відкладено на 11.01.11р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.11р. клопотання арбітражного керуючого Ковези А. І. про звільнення активів боржника з податкової застави та скасування арешту накладеного на нерухоме майно Білоцерківського державного підприємства "Трансметпром" задоволено.

15.06.11р. на адрес господарського суду Київської області подано клопотання арбітражного керуючого Ковези А. І. про припинення процедури санації ДП "Трансметпром" у звязку з виконанням плану санації та відновлення платоспроможності боржника. Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,, суд

ухвалив:

1.Розгляд клопотання арбітражного керуючого Ковези А. І. про припинення процедури санації ДП "Трансметпром" у звязку з виконанням плану санації та відновлення платоспроможності боржника призначити на «12»липня 2011 року на 10:00 год.

2..Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та керуючому санацією.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 17067460 ?

Документ № 17067460 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17067460 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17067460 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17067460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17067460, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 17067460, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 17067460 refers to case No. 329/11б-06/2/3

This decision relates to case No. 329/11б-06/2/3. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17067445
Next document : 17067463