Court ruling № 17067367, 07.06.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.06.2011
Case No.
20/125-10
Document №
17067367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.тел. 230-31-77 У Х В А Л А "07" червня 2011 р. № 20/125-10 За позовом Закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»

про стягнення 636150,74 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довір. б/н від 06.06.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2., довір. б/н від 09.03.2011 р.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.11.2010 р. у справі № 20/125-10 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про стягнення 636150,74 грн., задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «Фоззі-Фуд»157824,66 грн. основного боргу, 42507,56 грн. пені, 3768,52 грн. 3 % річних, 6361,51 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.03.2011 р. господарським судом Київської області на виконання зазначеного рішення було видано наказ на примусове виконання рішення суду.

12.05.2011 р. до господарського суду Київської області сторонами у справі було подано заяву б/н від 11.05.2011 р. про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення та мирову угоду від 10.05.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2011 р. розгляд заяви було призначено на 07.06.2011 р.

У судовому засіданні 07.06.2011 р. представники сторін просили суд затвердити подану до суду мирову угоду від 10.05.2011 р., підписану уповноваженими представниками сторін, в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ«10» травня 2011 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД», в особі директора Морозова Д.Б. який діє на підставі Статуту (далі «відповідач») та

Закрите акціонерне товариство «Агрофірма Березанська птахофабрика», в особі виконавчого директора Петренка С.В., що діє на підставі Статуту (далі «позивач»), які є сторонами справи № 20/125-10 за позовом ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»до ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД»про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання судового рішення на зазначених умовах:

1.Позивач підтверджує, що на момент укладення цієї мирової угоди відповідачем перераховано позивачу суми: основного боргу у розмірі 157824,66 грн.; 6361,51 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 3768,52 грн. 3 % річних та частину пені - у розмірі 16070,76 грн., які були стягнуті з відповідача згідно рішення господарського суду Київської області від 12.11.2010 р. у справі № 20/125-10.

2.Від стягнення з відповідача частини пені у розмірі 26436,80 грн. позивач відмовляється.

3.Позивач заявляє, що з моменту затвердження цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4.Сторони (позивач та відповідач) заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За позивача

Виконавчий директор

ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика» С.В. Петренко

За відповідача

Директор ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» Д.Б. Морозов».

Відповідно до приписів частини 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди у справі № 20/125-10 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками товариств.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що мирова угода від 10.05.2011 р. у справі № 20/125-10 відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 121 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 20/125-10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»(07534, Київська обл., Баришівський р-н, с. Садове, код ЄДРПОУ 30698067) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд»(08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код ЄДРПОУ 32294926) про стягнення 636150,74 грн. на стадії виконавчого провадження на умовах, зазначених у заяві про затвердження мирової угоди, а саме:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ«10»травня 2011 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД», в особі директора Морозова Д.Б. який діє на підставі Статуту (далі «відповідач») та

Закрите акціонерне товариство «Агрофірма Березанська птахофабрика», в особі виконавчого директора Петренка С.В., що діє на підставі Статуту (далі «позивач»), які є сторонами справи № 20/125-10 за позовом ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика»до ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД»про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання судового рішення на зазначених умовах:

1.Позивач підтверджує, що на момент укладення цієї мирової угоди відповідачем перераховано позивачу суми: основного боргу у розмірі 157824,66 грн.; 6361,51 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 3768,52 грн. 3 % річних та частину пені - у розмірі 16070,76 грн., які були стягнуті з відповідача згідно рішення господарського суду Київської області від 12.11.2010 р. у справі № 20/125-10.

2.Від стягнення з відповідача частини пені у розмірі 26436,80 грн. позивач відмовляється.

3.Позивач заявляє, що з моменту затвердження цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4.Сторони (позивач та відповідач) заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За позивача

Виконавчий директор

ЗАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика» С.В. Петренко

За відповідача

Директор ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» Д.Б. Морозов».

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 17067367 ?

Документ № 17067367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17067367 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17067367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17067367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17067367, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 17067367, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 17067367 refers to case No. 20/125-10

This decision relates to case No. 20/125-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17067359
Next document : 17067375