Court ruling № 17067017, 07.07.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
07.07.2011
Case No.
22ц-846/2011
Document №
17067017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

07.07.2011

Справа № 22ц-846/2011р. Головуючий у першій

інстанції Луньова С.І.

Категорія 34 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

07 липня 2011р.м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактіка», Приватного підприємства «Магістраль Юг» про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної події, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактіка» (далі ВАТ «СК «Галактіка»), Приватного підприємства «Магістраль Юг» (далі ПП «Магістраль Юг») та вточнивши протягом розгляду справи свої позовні вимоги, просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактіка» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 11261,26, 696 грн. пеню за прострочку виплати, 4058,49 грн. судові витрати, з Приватного підприємства «Магістраль Юг» суму франшізни у розмірі 510 грн., суму втрати товарної вартості 2047,04 грн. та 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.11.2008 року біля 17-35 годин на вул. Путейської у м. Севастополі водій ПП «Магістраль Юг» ОСОБА_4, керуючи автомобілем БАЗ АО7924 «Еталон» державний номер НОМЕР_3 порушив правила дорожнього руху,, скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес» державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілю були завдані механічні пошкодження.

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2010 року позовні вимоги задоволено частково. Постановлено стягнути з ВАТ «СК «Галактіка» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 11261,26 грн., пеню за прострочку виплати у розмірі 696 грн., а всього 11957,26 грн. Стягнути з ПП «Магістраль Юг» на користь ОСОБА_3 суму франшізни у розмірі 510 грн., суму розміру втрати товарної вартості у розмірі 2047,04 грн., моральну шкоду 500 грн., а всього 3057,04 грн. Стягнути солідарно з ВАТ «СК «Галактіка», ПП «Магістраль Юг» на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 457,67 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги були сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, але на невірний рахунок.

Витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при поданні апеляційної скарги про оскарження рішення, відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів», повинні складати 120 грн. та зараховані на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою «для Апеляційного суду м. Севастополя».

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2010 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 18 липня 2011 року.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя:Л.М.Водяхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 17067017 ?

Документ № 17067017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17067017 ?

Дата ухвалення - 07.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17067017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17067017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17067017, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 17067017, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 07.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 17067017 refers to case No. 22ц-846/2011

This decision relates to case No. 22ц-846/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17067016
Next document : 17067018