Decision № 17065993, 17.06.2011, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
17.06.2011
Case No.
2-3962/11
Document №
17065993
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

перша інстанція

код суду 2702

справа № 2-3962/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року           Гагарінський районний суд м. Севастополя

у складі: головуючого –судді:                     Батуріна А.С.

при секретарі:                     Потьомкіної Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом КЗ «Севастопольський будинок дитини»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2011 року представник КЗ «Севастопольський будинок дитини»звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій був залишений відповідачам у КЗ «Севастопольський будинок дитини», якій потребує у постійному медичному уході та лікуванні. Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь КЗ «Севастопольський будинок дитини»на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку відповідачів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі з позовними вимогами погодились, але просили суд врахувати трудне матеріальне становище.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі від сумісного життя мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Згідно заяві ОСОБА_1 від 17.11.2010 р. неповнолітня дитина ОСОБА_3 був оформлений у КЗ «Севастопольский дом ребенка» на стаціонарне лікування у КЗ «Севастопольський будинок дитини».

Відповідно нотаріальної заяві відповідачі дали свою згоду на усиновлення сумісної дитини ОСОБА_3.

Відповідачі аліменти по рішенню суду на утриманні інших дітей не сплачує.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров’я, начального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

З урахування вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути у солідарному порядку з відповідачів аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 16 березня 2011року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки спір між сторонами вирішений на користь позивача, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати у вигляду судового збору у розмірі 51 грн. та витрати інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 183, СК України, ст. ст.10,60, 179, 212, 214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь КЗ «Севастопольський будинок дитини»на особистий рахунок №294624, р/р 290900952 МФО 348027, ОКПО 02761772 ОщадБанк України №4548 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 березня 2011 року до повноліття дитини.

Стягнути з у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовій збір в дохід держави в сумі 51 гривні та інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                    /підпис/                                                             ОСОБА_5

          З оригіналом згідно. Рішення не набрало чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя                                                                       А.С. ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 17065993 ?

Документ № 17065993 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17065993 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17065993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17065993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17065993, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 17065993, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 17065993 refers to case No. 2-3962/11

This decision relates to case No. 2-3962/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17065992
Next document : 17065994