Єдиний державний реєстр судових рішень
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
м. Севастополь вул. Вакуленчука , 3
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
код суду 2702
перша інстанція
справа № 2 –4087/2011
категорія 49
РІШЕННЯ
І М " Я У К Р А Ї Н И
Від 17 червня 2011 р. Гагарінського районного суду м. Севастополя
В складі: головуючою Завгородньої Л.М
При секретарі Гоголевої І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,3-і особи Служби у справі дітей Гагарінської РДА України в м. Севастополі про позбавлення батьківських прав , суд
Встановив
Позивачка звернулася до суду на тих підставах , що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов”язок по вихованню своєї дочки ОСОБА_3 , 17.02.2003р. народження. Просить позбавить батьківських прав , назначити її опікуном ОСОБА_3 , стягнути аліменті у розмірі ? частини всіх видів заробітку .
Відповідачка у судове засідання не з”явилась , не дивлячи на те , що була оповіщена належним чином.
Представник 3-ї особи з позовом згіден.
Вислушавши позивачку , представника 3-ї особи , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволению.
У судовому засіданні встановлено , что відповідачка рідна мати неповнолітнюї ОСОБА_4 , 17.02.2003р. народження , що підтверджується копієї свідоцтва про народження.
Позивальниця є рідною сестрою неповнолітньої ОСОБА_4, а відповідачка рідна мати позивачки.
Зі свідчень позивачки убачається, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не проявляє турботу про дитину. Дитина надана сама собі .
Представник 3-ї особи повністю підтримує висновок і вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав . В ході проведки санітарного стану місця проживання дитини, було встановлено, що в кімнаті, де проживає відповідачка і неповнолітня дитина поная антисанітарія .
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини , є хроничними алкоголіками.
В ході судового засідання встановлено, що відповідачка не займається вихованням дочки, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, дочка цілими днями знаходиться без нагляду і уваги з боку відповідачки . В даний час дівчинка проживає разом з позивачкою, яка проявляє про неї турботу, займається її вихованням, утримає матеріально.
Враховуючи вищевикладене і враховуючи інтереси неповнолітній , суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3.
З пояснень представника 3-ї особи особи Служби у справі дітей Гагарінської РДА України в м. Севастополі убачається, що позивачка веде правильний спосіб життя, працює і вчиться, дитину утримає в порядку, проявляє про неї турботу і вважає за можливе призначить її опікуном.
Аналізуючи всі обставини і докази, суд вважає за можливе призначити позивачку опікуном відносно неповнолітньої ОСОБА_4 .
Керуючись ст.164 СК України , ст.10,60,179,212 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Назначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 .03.2011 р. до повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 гр і ІТО в сумі 120 гр. ТУ Державної судовой адміністрації р\р 37310003000035 ОКПО 26265115 ,МФО 824509 Банк УДК в м. Севастополя України Гагарінського райсуду .
Апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано в апеляційний суд м. Севастополя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення терміну подачі апеляційне оскарження, якщо апеляційне оскарження не було подане .
Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.
Судья Завгородняя Л.М.
.
.
The court decision No. 17065840, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-4087/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: